Avirama Golan: le leggi della destra minano le fondamenta della democrazia, puntano solo a spaventarci
Sintesi personale
Una commissione della Knesset dovrebbe approvare il disegno di legge contro il boicottaggio nei confronti di Israele . Un ' altra isterica proposta dalla destra e Kadima MK Dalia Itzik per proteggere il nostro paese debole e minuscolo e "la zona sotto controllo israeliano, tra cui la Giudea e la Samaria".Non costituisce , quindi, un problema il boicottaggio dei consumatori ultra-ortodossi contro supermercati aperti durante lo Shabbat, o contro un commerciante, i cui figli servono nelle Forze di Difesa di Israele, anche se la conseguenza di questo ostracismo comporta il collasso economico. Il reato è solo "il boicottaggio contro lo Stato di Israele", ossia contro gli insediamenti, i cui prodotti sono oggetto di boicottaggio sia in Israele che in tutto il mondo.Stando così le cose, il disegno di legge - che non è certamente costituzionale (possiamo fare un elenco infinito di libertà che esso pregiudica) - è contrario anche agli accordi internazionali che Israele ha firmato. Primo fra tutti è l'accordo per l'OCSE e l'accordo con l'Unione europea. Questi accordi prevedono che i prodotti siano contrassegnati , per distinguere l'economia israeliana da quella dei territori. Che questa legge venga approvata è probabile, nonostante le proteste di molte organizzazioni, guidate dalla Coalizione delle Donne per la Pace e dall' 'Associazione per i Diritti Civili in Israele. Un "talkbacker" su Internet che si lamenta, per esempio, circa l'onere economico causato dagli insediamenti, può aspettarsi una querela da un colono che può sostenere che il commento invita a boicottare i suoi prodotti ed essere costretto a pagare una multa di almeno 30.000 NIS . Per non parlare degli scrittori ,dei giornalisti o di persone che esprimono pareri per radio e televisione.Bizarre? Non rispetto al prossimo articolo: "Se promuove il boicottaggio un cittadino straniero e non residente in Israele, il Ministro degli è autorizzato a chiedere al tribunale distrettuale di negare a questa persona il diritto di entrare in Israele per un periodo di almeno 10 anni ". E allora? A Ken Loach sarà negato l'ingresso? oggi come oggi la richiesta di di legalità e di costituzionalità, la libertà di espressione e i diritti umani sono diventati insignificanti in nome della definizione distorta di "protezione dello Stato di Israele" per cui tutto è giustificato. Gli iniziatori della legislazione gloriosa degli ultimi anni (la legge sulla Nakba, la legge sulla fedeltà, la negazione della cittadinanza ("la legge Bishara"), l'indagine per esaminare le fonti di finanziamento delle organizzazioni)non hanno alcun interesse nè della legalità nè della costituzionalità. Tutto ciò che vogliono è quello di delegittimare le proteste e le opinioni politiche e spaventarci.Gli israeliani non vedono la connessione tra le disposizioni legislative, che apparentemente si riferiscono a questioni diverse, e lo stupro violento e distruttivo determinato da queste normative sul diritto . Il risultato è che stanno crollando le fondamenta della democrazia israeliana .
Commenti
Posta un commento