Zvi Bar'el : lo stato sionista dei settler

SINTESI PERSONALE

Si potrebbe, ovviamente, essere inorridito al disegno di legge per annettere le colonie della Cisgiordania allo Stato di Israele, sponsorizzato da MK Miri Regev (Likud). Ma non è obbligatorio. Si potrebbe anche accogliere il miracolo - il dito di Dio stesso ,che ha spinto il ministro della giustizia Yaakov Neeman   ad opporsi ad esso (con l'astensione solo), ma anche questo è superfluo.Anche il pensiero agghiacciante di quello che sarebbe successo se il disegno di legge  fosse stato approvato , quale guerra  guerra mondiale   si sarebbe scatenata  su Israele, non ha importanza ora.La ragione è che il progetto di legge è fondamentalmente errata. Non è Israele che  deve annettere  gli insediamenti. Sono i coloni, che devono accettare  di essere annessi  ad Israele .Sono i coloni che decidono quando le sentenze della Corte di Giustizia sono da applicare. Erano loro dietro la legge draconiana che vieta il boicottaggio dei prodotti israeliani,  sono  loro che  hanno creato nuove leggi sulla  proprietà della terra  nei territori. Possono  scegliere l'ordinamento giuridico conveniente per loro in ogni circostanza: gli ordini militari, la  legge ottomana, la legge giordana  o, se è necessaria , la legge israeliana.Sono loro che decidono se autorizzare o vietare alla  polizia israeliana di operare in mezzo a loro. Hanno un esercito privato che ha deciso  chi sia il nemico. Sono loro che decidono quando i comandanti dell'IDF  devono essere rispettati    o quando non lo devono essere ,  sono loro a  determinare quale rabbino rappresenta la volontà di DioAnche politica estera israeliana è decisa dai  coloni, la loro  residenza permanente nei territori blocca qualsiasi seria intenzione di raggiungere un accordo di pace,  hanno spostato l'oggetto della controversia dai territori agli insediamenti. Questo cambiamento nel discorso pubblico è stato applicato anche al concetto di lealtà verso lo stato: chi  cerca di sradicare gli insediamenti   va contro   la Bibbia ebraica e si schiera  con i nemici di Israele.Due decenni fa i coloni  avevano un apparente rispetto  per lo Stato. Essi credevano che se avessero potuto convincere l'opinione pubblica israeliana che una minaccia per i coloni era una minaccia per lo stato, che Kfar Sava e Ariel erano sinonimi, lo stato li avrebbe riconosciuti  come parte integrante di esso.  I Settler giovani sventolavano  bandiere nazionali  negli incroci delle principali strade  distribuendo   adesivi  blue-and-white con scritto"Yesha [Giudea, Samaria e Gaza] è qui". Quell'epoca è passata. In primo luogo i coloni hanno ideato il termine   "risposta appropriata sionista"  ossia per ogni attacco terroristico e  per ogni persona uccisa  essi avrebbero costruito un nuovo insediamento o un nuovo quartiere  nel solo stato sionista  che riconoscono : lo stato dei coloni. Regev   con la sua  legge aveva cercato di spogliare i coloni del loro potere e di trasformarli in cittadini comuni, come i residenti di Mitzpeh Ramon o di Hadera. La sua legge è stata bloccata, ma ora siamo in grado di riformularla  e  chiedere ai coloni un Israele allargato.
         Annexing Israel
di Zvi Bar'el


2 Hasbara che viene  hasbara che va  :  

Israel's right-wing wants to maintain the occupation status-quo

At a recent debate with J-Street's Ben-Ami, rightist intellectual William Kristol helped answer a question the right has been avoiding: What do you intend to happen if you do not end the    occupation?

In sintesi si fa tabula rasa dell'infinita diatriba dei commentatori della destra pro israeliana:  territori contesi ecc. 

articolo

3    Henry Siegman :Il sionismo non è razzismo, ma i sionisti possono essere razzisti . La soluzione della destra israeliana per la Palestina