Sudafrica e la giusta etichettatura dei prodotti israeliani di Bradley Burston
Bradley Burston :South Africa is right. Labeling Israeli settler products is truth in advertising.
Sintesi personale
Il Sudafrica ha preso una decisione che un giorno si rivelerà significativa per la pace in Medio Oriente . Il Parlamento sudafricano ha approvato una proposta "per richiedere l'etichettatura dei beni o dei prodotti provenienti dai territori occupati ed evitare che i consumatori siano indotti a credere che tali beni provengano da Israele, . Questo è in linea con la posizione del Sudafrica che riconosce i confini del 1948 delineati dalle Nazioni Unite e non riconosce i territori occupati al di là di questi confini come parte dello stato di Israele".
Per il momento la decisione non cambia nulla nei territori, ma l'impatto potenziale è evidenziato dalla reazione ufficiale di Israele, dimostrando che si tocca un nervo scoperto.
Ayalon bolla il Sudafrica come ancora "uno stato di apartheid" e rammenta le uccisioni recenti dei 34 minatori in sciopero. ". L' Apartheid del Sudafrica è diretta in questo momento contro Israele e anche contro i suoi stessi minatori,"
Il ministero degli Esteri ha dichiarato che la questa scelta riporta alla mente "idee di natura razzista che il governo del Sudafrica, più di ogni altro, dovrebbe totalmente respingere "
Il movimento dei coloni si auto-commisera lamentando di essere una minoranza perseguitata, Dinanzi alla decisione di etichettare i prodotti dei territori e alla non-violenza di questa azione ,la reazione israeliana rivela l' unico obiettivo del governo di Netanyahu : cancellare una volta per tutte la linea verde che delimita l'occupazione e divide Gerusalemme Est .
In mille modi : dalle trasmissioni televisive , al riconoscimento dell'università di Ariel, all'organizzazioni di gite per studenti ad Hebron il governo, riluttante ad annettere la Cisgiordania, in realtà è instancabile nei suoi sforzi per realizzare una annessione mentale.
Le parole usate dal Ministro confermano ciò : "Quello che è del tutto inaccettabile è l'uso di strumenti che favoriscono un boicottaggio generale". In pratica non vi è alcuna differenza tra una misura diretta contro gli insediamenti e una misura diretta contro Israele.L'importanza del movimento sudafricano consiste nel porre la politica stessa di Israele alla prova. Israele ritiene i territori e gli insediamenti negoziabili o non è così.?
Ponendo sullo stesso piano il boicottaggio degli insediamenti e il boicottaggio di Israele il governo sta affermando che l'occupazione è destinata a durare per sempre e che l'accettazione di Israele ad una soluzione a due stati è una bugia.
What the Israeli Foreign Ministry is saying, in fact, is that Israel is no more legitimate than the settlements are. Which is to say that Israel is no more legitimate than an enterprise that the even its closest ally, the United States, officially views as illegitimate
La decisione dello Stato africano si oppone all'occupazione : questo è il segreto del suo impatto. Altri paesi e comunità potrebbero seguire l'esempio. I consumatori, ebrei e non ebrei che sostengono Israele e si muovono per la pace con i palestinesi, hanno il diritto di sapere che cosa stanno comprando.
What the Israeli Foreign Ministry is saying, in fact, is that Israel is no more legitimate than the settlements are. Which is to say that Israel is no more legitimate than an enterprise that the even its closest ally, the United States, officially views as illegitimate
La decisione dello Stato africano si oppone all'occupazione : questo è il segreto del suo impatto. Altri paesi e comunità potrebbero seguire l'esempio. I consumatori, ebrei e non ebrei che sostengono Israele e si muovono per la pace con i palestinesi, hanno il diritto di sapere che cosa stanno comprando.
Allegati
Commenti
Posta un commento