Gideon Levy : l'ora dei guerrafondai
Sintesi personale
Ogni guerra comincia con i suoi mercanti. Le loro motivazioni e i ruoli non sono omogenei , ma la loro linea di condotta è immutabile e conosciuta in anticipo: sono per la guerra, qualsiasi guerra (o qualsiasi altra azione violenta), in qualsiasi occasione.
Prima hanno usato la demonizzazione e seminato la paura e la paranoia rievocando l'Olocausto e un secondo Olocausto . Poi lanciano una campagna per convincere la gente : "non c'è scelta, qualcosa deve-essere-fatto". Battono i tamburi di guerra e ne sollecitano l' inizio.
Quando esplode, infine, comincia la fase di tifo e di incitamento : bombardare, bombardare sempre di più . Quando si profila il fallimento, l'ennesimo fallimento, i guerrafondai non si assumano la responsabilità, non si dimettono, non hanno rimpianti ,non si pentono. Fino alla prossima guerra. Così è stato la vigilia delle due guerre in Libano. Così è stato l' Operazione Piombo Fuso e così è adesso.
È vero, questa volta il loro numero è più piccolo del solito e la fazione contraria a un attacco contro l'Iran è ancora notevole. Ma nei giorni scorsi la voce dei guerrafondai è diventata più forte, forse un'altra prova che la guerra è imminente. Venerdì scorso, ad esempio, Channel 2 News,trasmesso solo in Israele, si è unito al coro. Questa mobilitazione per un attacco all'Iran potrebbe diventare il fattore decisivo. Nel menu, come al solito, vi era una combinazione pericolosa di paranoia, aggressività e megalomania che questa volta ha raggiunto proporzioni senza precedenti. Un Iran nucleare è un olocausto definitivo. Un vero lavaggio del cervello per i telespettatori.
Anche se 1.000 esperti si unissero affermando che bombardare l'Iran può solo ritardare la nuclearizzazione per un po ', non saranno un deterrente contro i guerrafondai. Un breve ritardo? La cosa principale è quello di attaccare. Israele è una potenza può e deve proteggersi da solo.Avanti. Un Iran nucleare spingerà gli altri Stati della regione ad ottenere armi nucleari, dicono. Come se non ci fosse un altro stato nell'area zona, non l'Iran, che ha iniziato la corsa al nucleare. Una bomba iraniana,a differenza di qualsiasi altra bomba nucleare nel mondo,è destinata ad essere usata perché gli iraniani, si sa, sono attentatori suicidi sciiti.
E come se tutti questi presupposti sbagliati non fossero abbastanza, estraggono la carta vincente: Il regime in Iran deve essere sostituito, bombardare gli impianti nucleari permetterà questo. Vero, vero il problema di Israele è il regime iraniano, non la sua bomba. Ma diciamo la verità, questa è una cosa che Israele non potrà cambiare mai.
Questo è male, megalomania israeliana. Una volta abbiamo voluto creare uno stato druso in Libano con una guerra e annientare gli Hezbollah con un' altra. A Gaza abbiamo deciso di rimuovere Hamas con l'Operazione Piombo Fuso . Solo che non ha funzionato così bene e abbiamo ottenuto l'effetto contrario. Allo stesso modo il leader di Hezbollah ,Hassan Nasrallah ,deve essere grato a Israele , grazie alla seconda guerra in Libano ha rafforzato il suo potere .
Ora promettono i guerrafondai,manderemo via gli ayatollah. Si deve ammettere che c'è una notevole quantità di paranoia patologica qui. Il bullo del quartiere, quello che pensa che ogni problema deve essere risolto con la forza, solo con la forza, crede anche che sia suo diritto cambiare i regimi come se fossero calzini . Per sfortuna la maggior parte degli esperti dichiara che un bombardamento israeliano schiaccerebbe l'opposizione iraniana, unirebbe il popolo sotto il regime attuale e aumenterebbe la sua motivazione ad ottenere armi nucleari. I
I guerrafondai sanno tutto questo. Alcuni di loro sono cinici, un po 'messianica, altri parlano con la voce del loro padrone e altri sono sinceri nella loro fede. Vogliono solo la guerra, un'altra guerra.
ARTICOLO COMPLETO IN INGLESEGideon Levy :The hour of the warmongers
2 Netanyahu e la demagogia pericolosa contro l'Iran
.
Nella loro campagna per arruolare l'opinione pubblica attraverso i media
Nella loro campagna per arruolare l'opinione pubblica attraverso i media
Netanyahu e Barak stanno cercando di generare un'onda di simpatia
per la loro posizione,in modo che possano portare ministri esitanti
al loro fianco in risposta ai critici in patria e all'estero,
dimostrando che la loro decisione rispecchia
la volontà del popolo.
Questo e solo questo è il nucleo della discussione ora.
Le informazioni che Barak e Netanyahu stanno rilasciando confonde il problema. L'Iran non raggiungerà armi nucleari nel prossimo anno ,mentre agire contro di essa potrebbe essere fondamentale in futuro, ora non è una necessità urgente.
L'obiettivo potrebbe essere democratico, ma il metodo è
demagogico. La domanda non è "acquiescenza o guerra", ma piuttosto se tutti gli altri mezzi sono stati esauriti prima di e attaccare alla vigilia delle elezioni presidenziali americane.Armi nucleari iraniane sono pericolosi per Israele. La demagogia è altrettanto pericolosa.
Commenti
Posta un commento