Grazie per fare il lavoro sporco del sionismo': una risposta a Ari Shavit su Lydda

Ami Asher

 
 Sintesi personale
I palestinesi  furono espulsi da Lydda nel 1948, durante l'Operazione Dani. ( Archivio Palmach)

Lo storico palestinese Nur Massalha  ha scritto che di volta in volta, a partire già dal 1949, gli israeliani sono stati periodicamente sommersi da ondate di rivelazioni e di rimorso per le ingiustizie che hanno permesso la creazione di uno Stato ebraico.,  ma poi l'onda si allontana senza lasciare un segno sulla spiaggia e la vita ritorna alla normalità . Ari Shavit ha scelto di visitare Lydda . A seguito di quel viaggio ha condiviso alcune rivelazioni molto parziali   tipiche  della  tradizione sionista-apologetica .
Shavit fatica a dare un senso alla "scatola nera del sionismo", come chiama Lydda . Inizia descrivendo il vicino villaggio ebraico  di Ben Shemen e  termina l'artticolo con la vista stupenda della città.Egli  sente  una enorme gratitudine per gli autori della strage  di Lidda e  per il loro "lavoro sporco", perché anche "i critici degli anni successivi    hanno goduto i frutti del loro gesto  " Noi  o loro questa è  l'essenza del sionismo.
Vorrei aggiungere al quadro di Lidda dipinto da Shavit  diversi fatti che, come un israeliano,  trovo impossibile da sopportare. Il primo ha a che fare con le circostanze dell'arrivo di Shmarya Gutman a Lydda (Gutman è stato successivamente nominato governatore militare di Lidda e ha supervisionato l'espulsione dei suoi abitanti). "In data 11 luglio 1948  era alla ricerca di Yigal Allon su una questione di intelligence ", scrive Shavit senza elaborare   che  molte delle operazioni militari  - come ad esempio il tentativo di avvelenare  la rete idrica di Gaza - sono ancora considerati tabù nella storiografia israeliana. I suoi soldati si rifiutano ancora di parlare. Forse se sapessimo quello che veramente è successo   proveremmo rimorso e , forse, lasceremmo tornare i rifugiati - chi lo sa?
Nel 1988  secondo una testimonianza, Gutman arrivò a Lydda aspettando  "un'altra" ondata di profughi   : gli ebrei provenienti dai paesi arabi   Allon  lo nominò governatore della città occupata, incaricandolo del compito sgradevole di pulizia etnica .
Gli altri fatti hanno a che fare con il massacro  della moschea. Gli  avvenimenti narrati  sono corretti ma incompleti "duecentocinquanta palestinesi sono stati uccisi", notare che egli usa la forma passiva sionista. Come pubblicato in un'intervista a Yedioth Hakibbutz nel  febbraio 2013,Yerachmiel Kahanovich conferma di avere  sparato nella in moschea  con un'arma anticarro  aggiungendo :" Erano tutti schiacciati sulle pareti. "

Questo non   corrisponde  all'affermazione di  Shavit  "una tragica catena di eventi accidentali", ma è un atto deliberato. Kahanovich ricevette un ordine e obbedì. L'ordine aveva la funzione  di  accelerare l'espulsione della popolazione civile della città.
Come se ciò non bastasse, un altro combattente, Benjamin ("Rusky") Eshet,testimonia  in un video realizzato per Zochrot che la moschea doveva essere ripulita dopo il massacro. "Volontari" locali  furono reclutati  e una volta  finito di seppellire i morti, furono uccisi   per fare in modo che le loro bocche  fossero chiuse e  i critici più tardi fossero  in grado di godere tranquillamente i frutti della loro sporcizia.
Quando si sentono queste testimonianze, ci si sente come se il tempo si fosse fermato nel 1948 e fossimo  ancora troppo traumatizzati  da tutto  questo  . .Dobbiamo lasciare che  i discendenti  palestinesi tornino nelle loro a casa. Solo allora Lidda, Ben Shemen, e l'intero paese  sarà in grado di iniziare a vivere nel tempo presente.

Read Kahanovich’s first-hand account of the Lydda massacre
 Thanks for doing Zionism's filthy work': A response to Ari Shavit

L'autore è un membro di Zochrot

Related:
Between anger and denial: Israeli collective memory and the Nakba
Despite efforts to erase it, the Nakba’s memory is more present than ever in Israel
For Palestinian citizens, 1956 massacre is not a distant memory