Carlo Strenger : il funerale dei due Stati è in procinto di partire




Sintesi personale
John Kerry ha avuto la pazienza fenomenale di dedicare  tempo ed energia al tentativo di raggiungere un accordo tra Israele e  i palestinesi.,ma la sua pazienza e certamente quella della Casa Bianca sembrano essere giunti al termine. 
Kerry sembra aver raggiunto la stessa conclusione  di James Baker, segretario del Bush padre , che disse   al primo ministro Yitzhak Shamir più di 20 anni fa, che avrebbe dovuto chiamare la Casa Bianca quando fosse pronto a fare effettivamente business. E 'facile capire Kerry, i cui sforzi enormi incontrano sempre nuovi ostacoli, come la richiesta del primo ministro Benjamin Netanyahu che i palestinesi riconoscano Israele come stato ebraico e la continua costruzione di nuovi inediamenti in Cisgiordania. Nel corso degli ultimi mesi è diventato sempre più chiaro che i colloqui  non vanno da nessuna parte.
Il presidente dell'Autorità palestinese Mahmoud Abbas è in procinto di rivolgersi alle Nazioni Unite  per  chiedere l'adesione a 15 organizzazioni internazionali delle Nazioni Unite.  dopo aver ricevuto il riconoscimento come Stato non membro  nel 2012. Egli sembra avere  poche alternative. Come Jack Khoury ha sottolineato , il sostegno Abbas 'tra i palestinesi  per continuare i colloqui, mentre Israele continua la costruzione in Cisgiordania, assegnando altri 177 milioni di shekel per strade e progetti , sta diminuendo. Così potrebbe decidere di iniziare l'unico strumento che ha : premere su Israele. Se, per esempio, firma delle Convenzioni di Ginevra  può denunciare quasi ogni azione di Israele in Cisgiordania, come violazione del diritto internazionale.
Ciò potrebbe creare un problema enorme: il Congresso americano ha approvato una legge che chiede all'l'amministrazione statunitense di smettere di finanziare l'Autorità palestinese se i palestinesi ricorrono a misure unilaterali presso le Nazioni Unite o presso la Corte penale internazionale. Abbas potrebbe quindi creare una situazione  per  fare pressione su Israele legalmente , ma  dovrebbe rinunciare ai finanziamentiper. Potrebbe essere costretto a consegnare le chiavi del  PA aNetanyahu, Israele  conseguentemente sarebbe l'unica responsabile  della Cisgiordania.
Le implicazioni per Israele sarebbero  a dir poco catastrofiche .In un breve periodo, l'economia di Israele subirebbe una forte pressione perché   dovrebbe finanziare tutto: scuole, ospedali ,la  sicurezza in Cisgiordania.In un lungo periodo la situazione diventerebbe ancora peggiore: i palestinesi, sostenendo che la Cisgiordania è di fatto parte di Israele,  chiederebbero i  pieni diritti politici.
Israele dovrebbe affrontare una situazione simile a quella del Sudafrica: La comunità internazionale  probabilmente accetterebbe la richiesta palestinese e ,se ciò non  fosse approvato da Israele, considerebbe la realtà di fatto simile all'apartheid, mentre la capacità di Washington di proteggere Israele dagli assalti diplomatici e dai  boicottaggi diminuirebbe . Israele sarà costretto a dare palestinesi pieni diritti politici e uno stato binazionale sarà stabilitoa  ovest del fiume Giordano.
Sulla carta i sostenitori della destra israeliana della Grande Terra d'Israele avranno vinto. De facto ciò significherebbe la fine del progetto sionista della patria democratica degli ebrei.Si creerebbe uno stato  impossibile  da governare, minato da lotte senza fine.
E 'un'ironia della storia che Ehud Olmert, il primo ministro  che era sul punto di  firmare un accordo con i palestinesi, sia stato condannato per corruzione negli stessi giorni  in cui Kerry ha  annullato il suo incontro con Abbas.
Naturalmente gli storici del futuro saranno in grado di mostrare il numero fenomenale di errori di valutazione compiuti da entrambe le parti nel corso degli anni.,ma francamente  sono interessato ad altre problematiche :
  c'è qualche via d'uscita dalla situazione che porterà a uno stato ingestibile ad ovest del fiume Giordano?L'ex ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Michael Oren ha suggerito qualche mese fa che se i colloqui di pace fallissero , Israele dovrebbe ritirarsi unilateralmente dai centri abitati della Cisgiordania. Questo consentirebbe a Israele di mantenere i principali blocchi di insediamenti e di garantire la sicurezza, ponendo  fine  all'  'occupazione.
Un brillante storico  come Oren deve certamente essere consapevoli del fatto che il mondo non considererà in alcun modo un tale mossa come la fine dell'occupazione e per una buona ragione. I palestinesi non saranno ancora in grado di muoversi liberamente all'interno del proprio territorio e con  strade che i   palestinesi non sono autorizzati a usare  e ,pertanto,  la loro capacità di viaggiare continuerà a dipendere  dai permessi israeliani. Oren sa che  il ritiro unilaterale è improbabile  e accrescerà l'  isolamento internazionale di Israele  come la  minaccia di escludere Israele dalla FIFA per il fatto che limita la libertà  ai  calciatori palestinesi.
Nel frattempo dovremmo tutti noi preparare il funerale della soluzione dei due Stati. E 'solo questione di tempo

Carlo Strenger : The funeral of the two-state solution is about to depart

Commenti

Post popolari in questo blog

Alberi,piante e fiori della Palestina: i gelsi

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Né Ashkenaziti né Sefarditi: gli Ebrei italiani sono un mistero - JoiMag

Lesbo : tre nonne e un nipotino venuto dal mare