Akiva Eldar :Vice premier Ya'alon ha rivelato le vere intenzioni di Netanyahu : enclavi, separazione, annessione.Scenari da incubo


Haaretz (parere) 
18 giu 2012 - 12:00 am 
http://www.haaretz.com/opinion/vice-premier-ya-alon-revealed-netanyahu-s-true-in ...

Se le recenti osservazioni del ministro per gli Affari strategici Moshe Ya'alon fossero  state  fatte   da MK Aryeh Eldad della lNational Union o da MK Miri Regev dell'ala pazzo del Likud, potremmo trarre un respiro profondo e sperare per il meglio. Ma quando Ya'alon nell'intervista con  Ari Shavit  dichiara che  potremmo vivere  un altro centinaio di anni con  carota e il bastone, i nostri cuori fanno un salto .
Ya'alon è Vice Primo Ministro  una delle persone più vicine al primo ministro. La cosa più importante, dell'intervista è che  Ya'alon toglie  il trucco dalla faccia del primo ministro. Tre anni dopo la Bar-Ilan intervista, in cui Benjamin Netanyahu ha presentato una soluzione  per   due stati, il vice primo ministro annuncia che la soluzione al conflitto è auto-illusione.
Quando il ministro degli Esteri Avigdor Lieberman riferì  al Consiglio di Sicurezza dell'ONU nel 2010 che una soluzione definitiva era un'illusione, Netanyahu affermò   che il suo ufficio non aveva visto il discorso. 

E per quanto riguarda il carattere ebraico di Israele e il suo volto morale? Ya'alon pensa che l'argomento demografico è una menzogna e che la nazione occupata ,la cui terra è stata espropriata e le cui case ,vengono distrutte è l'aggressore. Puntualizza  che  i palestinesi hanno un ethos di distruzione , mentre il nostro ethos costruttivo  trionferà.Israele seppellirà la soluzione dei due Stati . Lui ci sta portando indietro di 30 anni..
E 'difficile credere che anche Ya'alon pensi a  un partner palestinese . 
It's hard to believe that even Ya'alon thinks a Palestinian partner will be found for that stale old plan. Three years ago he proudly told Likud's Jewish Leadership faction, headed by Moshe Feiglin, that "every time the politicians bring a dove of peace here, we as an army have to clean up after it." He meant of course the unbridled use of force, which has eradicated any chance of a cease-fire and reconciliation.
 Si riferiva naturalmente all'uso  sfrenato della forza che ha eliminato ogni possibilità di un cessate il fuoco e  di  riconciliazione.

Oggi l' ufficio  di Netanyahu non è contaminata da escrementi di colomba. La possibilità per la pace e una soluzione di  due Stati, da un lato ,e il sogno di annettere i territori, dall'altro, hanno lasciato il posto ad  una terza opzione.
Nel suo libro "Israele nuove guerre: una storico-sociologica Spiegazione" (Tel Aviv University), Uri Ben Eliezer definisce tale opzione come la politica della  separazione : si separa Gaza dalla Cisgiordania, i palestinesi da loro stessi all'interno della West Bank , i palestinesi dai coloni,  Israele da parti della Cisgiordania. Allo stesso tempo si collegano  ad Israele parti annesse della  Cisgiordania e  i coloni diventano  i suoi cittadini. Questo è l'opposto del concetto su cui si basavano gli Accordi di Oslo: il collegamento per mezzo di separazioni basate  sulla reciprocità, sul  compromesso , sui legami  sociali ed economici tra i popoli.
La definizione generale della parola "terrore" ignora che i palestinesi stanno lottando per il loro diritto di autodeterminazione nazionale. Ben Eliezer, un sociologo presso l'Università di Haifa, fa notare che questa definizione consente  l'esportazione della terza opzione  non solo negli  Stati Uniti ,ma anche in  Europa. Questa ipotesi   culla la  maggior parte degli israeliani che temono una vera e propria guerra, ma anche una pace che richieda  concessioni territoriali.

La terza opzione concede legittimazione indiretta all'occupazione e lascia spazio a scenari da incubo:  bombardamento da parte dell'Iran, persecuzione dei migranti africani e incitamento nei confronti di chi la pensa diversamente.

Articolo Originale

Akiva Eldar
Haaretz (Opinion)
June 18, 2012 - 12:00am
http://www.haaretz.com/opinion/vice-premier-ya-alon-revealed-netanyahu-s-true-in... 

If the recent remarks by Strategic Affairs Minister Moshe Ya'alon had been made by MK Aryeh Eldad of National Union or MK Miri Regev of Likud's lunatic wing, we might be able to take a deep breath and hope for the best. But when Ya'alon proposes to Ari Shavit, as he did in Haaretz Magazine over the weekend, that we live another hundred years by the carrot and the stick, our hearts skip a beat.
Ya'alon is vice prime minister, the top member of the cabinet's security forum and one of the closest people to the prime minister. Most importantly, in the interview, Ya'alon wipes the makeup off the prime minister's face. Three years after the Bar-Ilan interview, in which Benjamin Netanyahu presented a two-state solution, the vice prime minister announces that the solution to the conflict is self-delusion.
When Foreign Minister Avigdor Lieberman told the UN Security Council in 2010 that a permanent solution was an illusion, Netanyahu said his office hadn't seen the speech. Do Ya'alon's remarks also not represent our leader's opinion? When Ya'alon was chief of staff, he wanted to "sear the consciousness" of Yasser Arafat so the Palestinian leader would realize that violence couldn't win; that is, he had to give up the "wanted men" before we'd consider talking to him.
What can be done about the fact that Palestinian President Mahmoud Abbas spares no effort in stopping the violence? Ya'alon wants Abbas to prove that the consciousness of every toddler in Ramallah is seared with the fact that Israel belongs to the Jewish people. And what if that Palestinian child continues to dream about his grandfather's house in Jaffa? Ya'alon has patience. Time, he knows, is on our side. Optimistically, he compares his children's situation to that of his grandparents. But what about his grandchildren?
And what about Israel's Jewish character and its moral face? Ya'alon thinks the demographic argument is a lie and that the occupied nation whose land is being expropriated and whose homes are being destroyed is the aggressor. He says they have an ethos to destroy, while our ethos to build will triumph. Israel's number-one strategist is burying the two-state solution alongside Oslo and the road map. He is taking us 30 years back, to the idea of autonomy.
It's hard to believe that even Ya'alon thinks a Palestinian partner will be found for that stale old plan. Three years ago he proudly told Likud's Jewish Leadership faction, headed by Moshe Feiglin, that "every time the politicians bring a dove of peace here, we as an army have to clean up after it." He meant of course the unbridled use of force, which has eradicated any chance of a cease-fire and reconciliation.
Today this kibbutznik with a sense of humor can relax. Netanyahu's office isn't contaminated by dove droppings. The Palestinian section of the Ya'alon interview is the Netanyahu government's entire policy in a nutshell: The chance for peace and a two-state solution, on the one hand, and the dream of annexing the territories, on the other, have made way for a third option.
In his book "Israel's New Wars: An Historical-Sociological Explanation" (Tel Aviv University ), Uri Ben Eliezer defines this option as separation politics that contains a connection: It separates Gaza from the West Bank, the Palestinians from themselves within the West Bank, the Palestinians from the settlers, and Israel from parts of the West Bank. At the same time, it links Israel to parts of the de facto annexed West Bank and Israel to the settlers, who are its citizens. That's the opposite of the idea on which the Oslo Accords were based: connection by means of separation based on reciprocity, compromise and social and economic ties between the peoples.
The general definition of the word "terror" ignores that the Palestinians are fighting for their right to national self-determination. Ben Eliezer, a sociologist at the University of Haifa, notes that this definition helps the Netanyahu government export the third option to the United States and even Europe. This method lulls to sleep most Israelis who fear an all-out war but also a peace that requires territorial concessions.
The third option grants indirect legitimacy to the occupation and leaves room for nightmare scenarios of a bombing by Iran, persecution of African migrants and incitement against anyone who thinks differently.


Commenti

Post popolari in questo blog

Alberi,piante e fiori della Palestina: i gelsi

Né Ashkenaziti né Sefarditi: gli Ebrei italiani sono un mistero - JoiMag

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Passaggi: Le parole di Jabra Ibrahim Jabra per la giornata della Nakba