Akiva Eldar : in Israele l'opposizione democratica non riesce a opporsi alle nuove leggi della destra

 

 Sintesi personale
 Israeli opposition fails to oppose controversial bills ➡

Le tre leggi israeliani - la governabilità che unisce gli oneri legislativi e referendarie in un unico pacchetto, ha causato una tempesta nelle paludi politiche e mediatiche di Israele . I partiti di opposizione hanno boicottato dibattiti e votazioni su tali leggi, sostenendo che  unirle  è stato un attacco contro i principi della democrazia. Questo  è solo un sintomo di una malattia più grave che ha colpito la spina dorsale della società israeliana e le sue istituzioni nel corso degli ultimi anni, o per essere più precisi, la società ebraica israeliana.

Non passa giorno senza   che noi non sentiamo il premier chiedere  ai palestinesi di riconoscere Israele come stato ebraico . Ma è possibile riconoscere Israele come stato democratico, come uno stato che fa ogni sforzo per  trattare di tutti i suoi cittadini come uguali, indipendentemente dalla religione, razza, nazionalità o sesso? Proprio la scorsa settimana, il 6 marzo, Amir Levi che si occupa dei bilanci presso il Ministero delle Finanze, ha ammesso che ci sono lacune significative nella ripartizione del budget  per l'educazione, per la costruzione di asili nido,per il trasporto pubblico, per la ripartizione delle fonti di reddito  per le frazioni arabe. Il più alto funzionario del dipartimento bilancio del Ministero delle Finanze ha raccomandato una "cura " per affrontare  la discriminazione dei  "bilanci disuguali".

L' israeliano Index per il 2013   rivela che il 48,9% degli intervistati ebrei ritiene che i cittadini ebrei del paese sono meritevoli di maggiori diritti rispetto ai suoi cittadini non ebrei , il 43,7% in disaccordo. La situazione era completamente diversa solo cinque anni fa.. Questa scoperta  scrive l'autore  , Tamar Hermann, "è estremamente problematica in termini di democrazia, dal momento che l'essenza della democrazia è il principio della parità di diritti per tutti i cittadini e questo principio è sancito dalla dichiarazione di indipendenza di Israele."

Inoltre, il 51,5% degli ebrei "è assolutamente d'accordo  con  una politica   governativa finalizzata a incoraggiare solo gli ebrei a costruire nuove località. Secondo il 66,7% degli intervistati le decisioni epocali da parte dello Stato su questioni di pace e sicurezza devono essere effettuate da una maggioranza ebraica. .Tuttavia   vale la pena notare un cambiamento nel pubblico in generale per quanto riguarda "i cittadini non ebrei dello Stato." L'anno scorso i lavoratori stranieri  hanno sostituito gli   arabi al vertice dei'' vicini indesiderabili''  con il 47,6% degli ebrei che affermano che si sentirebbero  a disagio con una famiglia araba come  vicina di casa e il 56,9%   che dichiara che si sentirebbe a disagio con i lavoratori stranieri come vicini di casa. 

In quanto alla libertà di espressione, il cuore e l'anima della democrazia,  il 54,2% del pubblico è completamente d'accordo o accetta che  la maggior parte dei dissidenti non dovrebbe esprimere pubblicamente dure critiche dello Stato  e  ritiene che le organizzazioni per i diritti umani come l' Associazione per le Libertà Civili e B'Tselem causano danni allo Stato. Questi risultati corrispondono con la preferenza del 32,3% degli intervistati ebrei, che  vorrebbero definire  Israele  come stato ebreo democratico. Circa il 37% dice che entrambi i valori sono ugualmente valid e solo il 29,2%  sceglie la democrazia prima del carattere ebraico dello stato.Nel sondaggio emrge che  la giovane generazione di ebrei (età 18-24) ha la tendenza ad esprimere posizioni nazionalistiche più degli anziani.

I giovani ebrei si identificano  come "patrioti ebrei "e vogliono uno stato che sia più ebreo. Allo stesso tempo il sondaggio rivela che sono meno impegnati nei valori democratici rispetto alle generazioni dei loro genitori o nonni. Questa tendenza si   evidenzia nella  Country Risk Guide International . L'indice di tolleranza classifica 27 paesi in base al loro livello di democrazia. Secondo questo indice Israele è ultimo, a fianco della Turchia. . Sul grafico che mostra tensioni religiose interne Israele condivide all'ultimo posto (2,5 punti) con l'Egitto, il Libano e l'India.

Negli altri indici, tra cui la partecipazione politica, la partecipazione al processo elettorale, la parità di genere, la libertà economica e la libertà di stampa, Israele è stato classificato nel  mezzo delle classifiche di questi ultimi anni. I sorveglianti dello Stato potrebbe trarre conforto nella valutazione dell'istituto di ricerca Freedom House  che ha trovato che il 2013 è stato l'ottavo anno consecutivo in cui si è registrato un calo del Index Global Freedom. Tuttavia è bene ricordare che un regime di discriminazione e di segregazione governa i territori occupati da Israele. Due popoli, israeliano e palestinese, vivono sotto lo stesso governo, ma sono soggetti a due completamente diversi sistemi giuridici e infrastrutturali e questo ha implicazioni su tutti gli aspetti della vita. Un rapporto del  2013, l'Associazione per i Diritti Civili ,rileva che nel corso degli ultimi anni Israele è stato particolarmente opprimente per i palestinesi che vivono in Area C, privandoli di servizi di base come acqua , servizi igienico-sanitari e infrastrutture elettriche.

Molti membri dell'opposizione che hanno boicottato le Knesset  hanno dato una mano ad una politica di discriminazione nei confronti delle minoranze e della negazione della libertà e dei diritti civili a un altro popolo, mentre prestavano  servizio nei governi precedenti. La loro decisione di abbandonare la camera Knesset guarirà la democrazia in difficoltà, proprio come l'  aspirina potrebbe curare  un malato di cancro