Ecco perché l' Operatione Fratello Keeper non funziona
Julie M. Norman
Sintesi personale
L'operazione Fratello" non sta funzionando, è inoltre giuridicamente discutibile e strategicamente assurda.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sostiene che Hamas è responsabile per il rapimento, ma nessuna prova è stata resa pubblica e Hamas nega le accuse.
Nel frattempo cinque palestinesi, tra cui un ragazzo di 14 anni, sono stati uccisi in scontri con le Forze di Difesa israeliane e la polizia di frontiera in Cisgiordania; università, redazioni dei giornali e oltre 1.000 case hanno subito l'irruzione dell'IDF e oltre 350 palestinesi, per lo più membri di Hamas, sono stati arrestati.
Sintesi personale
. Il portavoce dell'IDF Peter Lerner prontamente ha dichiarrato che l'operazione mira non solo a risolvere il rapimento, ma anche " a indebolire le capacità terroristiche di Hamas, le sue infrastrutture e le sue istituzioni di reclutamento."
Il fatto che Israele vorrebbe sbaragliare Hamas non è una notizia nuova e non è un segreto,ma così facendo sfrutta la situazione dei ragazzi rapiti e la reale angoscia delle loro famiglie per trarne vantaggi . Basta vedere gli arresti e le detenzione . Secondo fonti israeliane, mentre oltre 350 palestinesi sono stati arrestati negli ultimi 11 giorni, solo 30 sono stati interrogati perché sospettati di avere informazioni relative al rapimento. La maggioranza degli altri non sono stati interrogati affatto
Inoltre, l'IDF ha rivelato che ha intenzione di emettere nuovi ordini di detenzione amministrativa per circa 200 di quelli recentemente rilasciati . B'Tselem definisce la detenzione amministrativa "una detenzione senza accusa né processo " Secondo Israele Ordine Militare (MO) 1591 i comandanti militari possono detenere individui per un periodo di sei mesi che possono poi essere rinnovati o prorogati.
La detenzione amministrativa è tecnicamente legale per il diritto internazionale (Quarta Convenzione di Ginevra, articolo 78), ma deve essere usata con parsimonia e solo in circostanze specifiche. Sia il Comitato Internazionale per la Croce Rossa sia la Suprema Corte stessa di Israele, sanciscono che la detenzione è da utilizzare solo quando una personarappresenta un rischio per la sicurezza immediata e solo come (non punitiva) misura preventiva. Invece, decine di palestinesi sono detenuti in detenzione amministrativa (oltre 1.000 durante la Seconda Intifada ,circa 200 prima di Operation Fratello Keeper), in quanto il concetto di "minaccia alla sicurezza" è stato ampliato e può includere gli appartenenti a determinate partiti politici (cioè Hamas), coloro che partecipano alla resistenza non armata o che si oppongono al processo di pace.
Gruppi per i diritti umani, sia all'interno che all'esterno di Israele hanno messo in dubbio l'uso diffuso della detenzione amministrativa e all'inizio di questo mese il Segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon ha chiesto che i detenuti amministrativi siano rilasciati senza indugio. Attualmente nelle ultime settimane 80 prigionieri in detenzione amministrativa sono in sciopero della fame dal 24 aprile .
Il fatto che più di 200 ordini di detenzione amministrativa siano stati rilasciati (raddoppiando il numero dei detenuti) rafforza ulteriormente una politica giuridicamente discutibile. Inoltre non èvuna politica strategica, in quanto questione dei prigionieri ha una enorme rilevanza per i palestinese. Questo tipo di carcerazione di massa invece di disinnescare potenziali minacce, è più probabile che serva come catalizzatore sia all'interno che all'esterno delle carceri.
Gli arresti e le incursioni non sono strategici per altre ragioni. Il rapido giro di vite su Hamas rovina ogni possibilità di unità tra Fatah e Hamas . Mentre il nuovo governo è stato percepito con diffidenza da molti sia all'interno che all'esterno della Palestina, almeno ha offerto un cauto ottimismo per uscire dalla stagnazione che ha consumato la politica palestinese negli ultimi sette anni e ha offerto la possibilità di nuove elezioni.
In effetti l'Operazione Fratello Keeper ha ulteriormente indebolito la PA e ridotto ogni legittimità residua che aveva . Gran parte del malcontento e delle manifestazioni la scorsa settimana sono state dirette alla PA stessa, in particolare alla cooperazione tra le forze di sicurezza palestinesi e quelle israeliane . La situazione ha creato una dinamica in cui il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il PA stanno perdendo credibilità, mentre cresce l'immagine di Hamas. Questo scomplicherà qualsiasi tentativo futuro di negoziati.
Di Operazione Fratello Keeper non ha restituito i ragazzi mancanti, né ha contribuito a mantenere la sicurezza . Invece è stata una costosa furia dirompente che mira apparentemente a incitare piuttosto che a stabilizzare.
Julie M. Norman è un professore di scienze politiche presso la McGill University di Montreal. Vive attualmente a Gerusalemme.
Sintesi personale
L'operazione Fratello" non sta funzionando, è inoltre giuridicamente discutibile e strategicamente assurda.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sostiene che Hamas è responsabile per il rapimento, ma nessuna prova è stata resa pubblica e Hamas nega le accuse.
Nel frattempo cinque palestinesi, tra cui un ragazzo di 14 anni, sono stati uccisi in scontri con le Forze di Difesa israeliane e la polizia di frontiera in Cisgiordania; università, redazioni dei giornali e oltre 1.000 case hanno subito l'irruzione dell'IDF e oltre 350 palestinesi, per lo più membri di Hamas, sono stati arrestati.
Sintesi personale
. Il portavoce dell'IDF Peter Lerner prontamente ha dichiarrato che l'operazione mira non solo a risolvere il rapimento, ma anche " a indebolire le capacità terroristiche di Hamas, le sue infrastrutture e le sue istituzioni di reclutamento."
Il fatto che Israele vorrebbe sbaragliare Hamas non è una notizia nuova e non è un segreto,ma così facendo sfrutta la situazione dei ragazzi rapiti e la reale angoscia delle loro famiglie per trarne vantaggi . Basta vedere gli arresti e le detenzione . Secondo fonti israeliane, mentre oltre 350 palestinesi sono stati arrestati negli ultimi 11 giorni, solo 30 sono stati interrogati perché sospettati di avere informazioni relative al rapimento. La maggioranza degli altri non sono stati interrogati affatto
Inoltre, l'IDF ha rivelato che ha intenzione di emettere nuovi ordini di detenzione amministrativa per circa 200 di quelli recentemente rilasciati . B'Tselem definisce la detenzione amministrativa "una detenzione senza accusa né processo " Secondo Israele Ordine Militare (MO) 1591 i comandanti militari possono detenere individui per un periodo di sei mesi che possono poi essere rinnovati o prorogati.
La detenzione amministrativa è tecnicamente legale per il diritto internazionale (Quarta Convenzione di Ginevra, articolo 78), ma deve essere usata con parsimonia e solo in circostanze specifiche. Sia il Comitato Internazionale per la Croce Rossa sia la Suprema Corte stessa di Israele, sanciscono che la detenzione è da utilizzare solo quando una personarappresenta un rischio per la sicurezza immediata e solo come (non punitiva) misura preventiva. Invece, decine di palestinesi sono detenuti in detenzione amministrativa (oltre 1.000 durante la Seconda Intifada ,circa 200 prima di Operation Fratello Keeper), in quanto il concetto di "minaccia alla sicurezza" è stato ampliato e può includere gli appartenenti a determinate partiti politici (cioè Hamas), coloro che partecipano alla resistenza non armata o che si oppongono al processo di pace.
Gruppi per i diritti umani, sia all'interno che all'esterno di Israele hanno messo in dubbio l'uso diffuso della detenzione amministrativa e all'inizio di questo mese il Segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon ha chiesto che i detenuti amministrativi siano rilasciati senza indugio. Attualmente nelle ultime settimane 80 prigionieri in detenzione amministrativa sono in sciopero della fame dal 24 aprile .
Il fatto che più di 200 ordini di detenzione amministrativa siano stati rilasciati (raddoppiando il numero dei detenuti) rafforza ulteriormente una politica giuridicamente discutibile. Inoltre non èvuna politica strategica, in quanto questione dei prigionieri ha una enorme rilevanza per i palestinese. Questo tipo di carcerazione di massa invece di disinnescare potenziali minacce, è più probabile che serva come catalizzatore sia all'interno che all'esterno delle carceri.
Gli arresti e le incursioni non sono strategici per altre ragioni. Il rapido giro di vite su Hamas rovina ogni possibilità di unità tra Fatah e Hamas . Mentre il nuovo governo è stato percepito con diffidenza da molti sia all'interno che all'esterno della Palestina, almeno ha offerto un cauto ottimismo per uscire dalla stagnazione che ha consumato la politica palestinese negli ultimi sette anni e ha offerto la possibilità di nuove elezioni.
In effetti l'Operazione Fratello Keeper ha ulteriormente indebolito la PA e ridotto ogni legittimità residua che aveva . Gran parte del malcontento e delle manifestazioni la scorsa settimana sono state dirette alla PA stessa, in particolare alla cooperazione tra le forze di sicurezza palestinesi e quelle israeliane . La situazione ha creato una dinamica in cui il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il PA stanno perdendo credibilità, mentre cresce l'immagine di Hamas. Questo scomplicherà qualsiasi tentativo futuro di negoziati.
Di Operazione Fratello Keeper non ha restituito i ragazzi mancanti, né ha contribuito a mantenere la sicurezza . Invece è stata una costosa furia dirompente che mira apparentemente a incitare piuttosto che a stabilizzare.
Julie M. Norman è un professore di scienze politiche presso la McGill University di Montreal. Vive attualmente a Gerusalemme.
Commenti
Posta un commento