Israele :la sinistra israeliana e il rapimento dei tre giovani israeliani

 


 SINTESI PERSONALE

Noam Sheizaf

 Un mio amico  della sinistra israeliana era infuriato con i palestinesi  : " In un momento in cui Netanyahu è finalmente messo alle strette, incolpato per il fallimento dei colloqui di pace, quando siamo a poca distanza da un intervento pubblico europeo  e quando le fratture della coalizione sono chiaramente visibili ,in un momento simile  arriva questo attacco terroristico per cui  tutti  ora  sono contro i palestinesi. Questo rapimento  favorisce  il governo   e  il primo ministro.Se si scoprirà che Hamas è collegato al rapimento , l'Occidente riconsiderà  il suo riconoscimento del governo di unità palestinese.
Ho sentito queste farneticazioni da altre persone  della sinistra e molti altri   hanno semplicemente preferito rimanere in silenzio negli ultimi giorni. La sinistra israeliana è chiaramente imbarazzata.  A volte questo imbarazzo si trasforma in rabbia per "la mancanza di un partner" . La sinistra agisce non diversamente   da un  PR   che scopre che il suo cliente è uno psicopatico.
In momenti come questi vale la pena ricordare che i palestinesi non funzionano per la sinistra israeliana  o per il campo della pace americano , il loro obiettivo nazionale non è di segnare punti politici contro Bibi o migliorare i rating di approvazione di Meretz, Tzipi Livni o J Street. La sinistra  la  deve smettere di analizzare il mondo attraverso la lente dei propri interessi politici,(questo vale anche per tutti coloro che si lamentano che i palestinesi si rifiutano di riconoscere Israele come "Stato ebraico", rendendo così più difficile vendere  i negoziati per un mainstream israeliano riluttante).
I palestinesi stanno conducendo una lotta nazionale per la libertà  che ha aspetti eroici, ma anche ignobili e intollerabili come l'ultimo rapimento. Ogni lotta di liberazione nazionale nella storia è andata allo stesso modo, compresa la nostra.
In passato la società israeliana ha ascoltato solo la violenza. La Conferenza di Madrid e l'Accordo di Oslo sono  venuti  dopo la prima Intifada (anche se questa è stata una lotta in gran parte disarmata ) e il disimpegno da Gaza è venuto dopo la  seconda Intifada. . Ci volle la guerra del 1973 per  firmare un accordo di pace con l'Egitto : prima della guerra, i governi israeliani avevano rifiutato le offerte di gran lunga migliori rispetto  a quelle di Anwar Sadat e solo la lotta armata degli Hezbollah hanno convinto gli israeliani ad abbandonare la loro "zona di sicurezza" nel sud del Libano.
Troppe volte Israele ha deriso le iniziative di pace e adorato la violenza.  Netanyahu era  più serio nei suoi colloqui con Hamas  per una tregua e per gli scambi di prigionieri di quanto non sia mai stato con Abbas . Quando  gli  attacchi palestinesi contro gli israeliani si sono  fermati , il governo ha agito come se lo status quo andasse bene e il mondo avesse finalmente capito che l'occupazione  è una non-storia. Ora, quando gli ebrei sono presi di mira ancora una volta, essi si chiedono perché la comunità internazionale non  si impegna di più . Complessivamente sembra che Israele stia per segnare punti importanti nella guerra della propaganda, solo che ogni vittoria è un altro passo sulla via della sconfitta.
Come israeliano considero  questo rapimento un atto rivoltante. Quei ragazzi sono stati presi di mira   non perchè facevano  l'autostop in Cisgiordania durante la notte, come alcuni commenti hanno suggerito oggi, ma perché erano coloni israeliani in terra occupata e ci sono quelli che credono che l'unico modo per sconfiggere Israele sia usare la violenza . Ci saranno sempre queste persone.,ma  Israele non ha fatto nulla per far sì che restassero una piccola minoranza  So che i palestinesi  odiano e temono Hamas proprio come noi, ma sanno anche che  a Israele non impoerta nulla  di loro, mentre Hamas è  riuscito   a ottenere concretamente dei successi.

I soldati israeliani si fermano i palestinesi ad un  check-point all'ingresso della città di Hebron,

Oltre alla sincera preoccupazione per i ragazzi rapiti e sperando che essi tranquillamente possano tornare alle loro famiglie e amici, la sinistra  israeliana dovrebbe ricordare oggi - e ricordare ai suoi concittadini  che la fine dell'occupazione è nell'interesse a lungo termine di Israele, sia moralmente che  politicamente . Lo stesso sistema che ora è mobilitato giustamente  nel tentativo di portare a casa i ragazzi  è quello che priva i palestinesi della loro libertà fondamentale giorno per giorno. E 'lo stesso sistema militare e politico che espelle   le persone dalle loro case, giudica i civili in tribunali militari, blocca attivisti politici per settimane, mesi e anni   e ,  a volte, anche uccide . E lo ha fatto per i palestinesi di ogni età  per decenni.
Ancora più importante è il momento della società israeliana rispetti quelle persone che stanno cercando di liberare i loro connazionali con misure diplomatiche o attraverso l'attivismo di base in tutto il mondo e in Palestina  e non focalizzi l'attensione  solo   su quelli che fanno saltare in aria gli autobus o rapiscono gli israeliani. Considerare l'indifferenza di Israele alla sciopero della fame di massa da parte dei detenuti amministrativi - cioè le persone che sono in carcere senza processo - e confrontarla con la gestione del rapimento Shalit   che ha portato alla liberazione di circa 1.000 prigionieri condannati. E ammettiamolo questo: Israele considera chi è dietro l'ultimo attacco   un  attore  più "serio"   rispetto a  coloro che hanno dedicato tutta la loro vita a fare la pace con noi.E ce ne sono molti di loro , bisogna solo aprire il  cuore e la mente per vederli.
Attacchi contro gli israeliani continueranno perché l'occupazione è il vero motore del terrore e perché la motivazione della Autorità palestinese a collaborare con le forze di sicurezza israeliane,  diminuiranno nel tempo. Essi continueranno anche se un processo politico verso una soluzione sarà ripreso , indipendentemente dalla natura di tale soluzione,perché questo è il modo  per gli  avversari del processo  di sfidarsi.
La differenza tra questi due scenari è questa: quelli  che in Israele  credono in un accordo con i palestinesi e  che nel futuro si potrà ottenre la pace , mentre   gli altri auspicano una  guerra eterna, partendo dal presupposto che possiamo vincere tutte le battaglie indipendentemente dal prezzo pagato sulla strada.

West Bank kidnapping: Reward activism and diplomacy, not violence

 

Read More on the West Bank kidnapping
Derfner: The kidnapping is indefensible – but Israel helped provoke it
Zonszein: Israelis aren’t the only ones facing national tragedy
Omer-Man: How Israel taught Hamas that violence is effective