Peter Beinart : Come sconfiggere i donatori di Adelson Billionaire

http://t.co/vFtLrf1bN9?fb_ref=Default

 

 

 

How to Push Back Against Billionaire Donors

Political reporters cannot afford to take a laissez-faire attitude towards the influence of the ultra-rich.

theatlantic.com

 Sintesi personale

Quasi ogni giorno porta nuove prove che la corsa per la presidenza è un esercizio per corteggiare gli elettori ultra-ricchi. Giovedi ', il New York Times ha riferito che "Hillary Rodham Clinton inizierà personalmente  a corteggiare donatori per un 'super-PAC' al fine di  sostenere la sua candidatura." Super PAC  sono gli strumenti attraverso i quali le persone ricche offrono ai candidati una quantità illimitata di denaro  e in teoria sono indipendenti dai candidati  che  non posono chiedere tali ingenti somme direttamente ."Nel 2012 si sono spesi 230 milioni dollari. Quest'anno prevede Politico si spenderanno $ 5 miliardi

 La scorsa primavera  Chris Christie  si è scusato con Sheldon Adelson per aver chiamato la Cisgiordania, dove i palestinesi vivono come non-cittadini sotto regime militare ,"territori occupati". Il mese scorso in Buzzfeed, McKay Coppins ha riferito che Marco Rubio, che evita di discutere pubblicamente del suo  progetto di legge sull'immigrazione inviso  ai conservatori , è stato "entusiasta" di discutere in privato con il big-money donatori GOP che favoriscono una riforma globale dell'immigrazione. È diventato un luogo comune per i giornalisti politici discutere dell'  " Adelson primarie "e  del " Koch primaria E per una buona ragione. ": Vincere il sostegno di questi uomini  vuol dire poter  disporre di decine di milioni di dollari  e ciò può essere tanto importante quanto vincere in alcuni stati le primarie  .

 All'inizio di questo mese  Ann Ravel ha detto al New York Times che la Commissione elettorale federale, che dovrebbe far rispettare le restrizioni per le donazioni , non lo farà.

Per il momento, quindi, questo passaggio dalla democrazia alla oligarchia deve essere combattuta non legalmente, ma culturalmente e politicamente.

  I giornalisti possono cambiare questo intervistando i donatori per evidenziare le loro contraddizioni e folle teorie .Adelson, per esempio, nel 2013 in una  discussione a Yeshiva University, ha suggerito di lasciar cadere una bomba nucleare sull'Iran.  I  giornalisti potrebbero chiedere  a Marco Rubio  che , come  riferito ,parla  ad Adelson ogni due settimane, di ripudiare il suo potenziale benefattore. Rubio quasi certamente non lo farebbe  ,ma  il costo politico di prendere i soldi da Adelson aumenterebbe.

 I giornalisti devono fare tutto il necessario, in linea con l'etica giornalistica e la legge, per scoprire quali candidati i donatori hanno incontrato e che cosa hanno detto  Dopo tutto un discorso politico segreto  è profondamente antidemocratico.