Anshel Pfeffer : Il 'discorso sul Mufti' rivela la visione contorta di Netanyahu del sionismo
Sintesi personale
Ho sempre amato il fatto che il primo Congresso Sionista nel 1897 si sia tenuto in un casinò. Quale posto migliore per fare una scommessa così enorme sul futuro ebraico? E chi avrebbe potuto immaginare che un gruppo di sognatori - senza supporti finanziari e che rappresentava una piccola minoranza di una diaspora sparsa avrebbe vinto la scommessa.
Poi ci fu il 21 ° Congresso nell'agosto del 1939 dove Chaim Weizmann dichiarò che nessun paese al mondo avrebbe permesso ai profughi ebrei l' ingresso I delegati, molti dei quali non avrebbero mai frequentare un altro congresso, ebbero la sensazione che il sionismo aveva fallito nel suo compito fondamentale di costruire un rifugio sicuro. Adolf Hitler aveva promesso in un discorso di sette mesi prima che una guerra si sarebbe tradotta " nell' annientamento della razza ebraica in Europa". A quel punto, con la Wehrmacht ammassati ai confini della Polonia, la maggior parte di loro riteneva impossibile la salvezza per molti ebrei Mai avrebbero immaginato che ,nove anni più tardi, nonostante la distruzione, la loro visione si sarebbe realizzata e lo stato indipendente di Israele sarebbe diventata una realtà?
Se non fosse stato per "Mufti discorso" di Benjamin Netanyahu pochi israeliani avrebbero saputo che il Congresso Sionista esiste ancora e che si è tenuto questa settimana a Gerusalemme. Non è un caso che questa fabbrica di chiacchiere inutili sia stata la sede per quel discorso. Non una delle risoluzioni approvate al congresso modifica qualcosa oltre mantenere tirapiedi senza volto in posti di lavoro ben retribuiti e superflui.
I media israeliani hanno completamente ignorato il congresso, fino a quando .Netanyahu non ha accusato il padre del movimento nazionale palestinese di aver prospettato la soluzione finale.E' stato già detto molto su questo argomento per cui non c'è bisogno per me di sottolineare che il protocollo di incontro tra Haj Amin al-Husseini con Hitler nel novembre 1941 non ha alcuna somiglianza alla versione di cui parla Netanyahu: nessuno storico crede che abbia avuto una reale influenza sui nazisti che avevano già assassinato un milione di ebrei quando al-Husseini ha incontrato il suo patrono a Berlino.Io sono molto più interessato a focalizzare l'attenzione su Netanyahu Non ho modo di sapere con certezza se egli in realtà crede in questa teoria ,ampiamente smentita, che si basa in gran parte sulla testimonianza ampiamente screditato di un ufficiale delle SS di medio livello Anche dopo che gli storici israeliani più eminenti hanno smentito la sua tesi , ha continuato a sostenere che al-Husseini, allora in esilio, abbia avuto un ruolo fondamentale, ribadendo questo concetto a Berlino in una conferenza stampa congiunta con il cancelliere Angela Merkel.
La ragione ovvia è che Netanyahu si è concentrato nel collegare l'ultima ondata di attacchi palestinesi contro ebrei israeliani alle simpatie naziste di un uomo morto 41 anni fa e che aveva perso una reale influenza, anche tra i palestinesi, decenni prima. Ha fatto lo stesso per anni con la questione nucleare iraniana
L'epoca nazista è regolarmente invocata da tutti i tipi di politici di tutto il mondo; è usata e abusata anche dal governo russo per giustificare le sue azioni contro l'Ucraina. L'insistenza retorica di Netanyahu evidenzia una insicurezza peculiare sul sionismo Menachem Begin ha sofferto dalla stessa carenza quando ha giustificato l'invio dell''esercito israeliano a Beirut nel 1982 paragonando Yasser Arafat a "Hitler «
Le organizzazioni sioniste avrebbero dovuto essere sciolte dopo il 1948,ma per i politici israeliani, dal 1948 in poi, conservare le "istituzioni nazionali" del movimento sionista, il Congresso, il Movimento Sionista Mondiale, il Fondo Nazionale Ebraico (KKL) e United Jewish Appeal (Keren Hayesod) è stato un modo per preservare fondi lucrativi per i fedeli del partito, preservare fondi neri e subappaltare funzioni sensibili, come l'assegnazione delle terre e la raccolta di fondi provenienti dalla diaspora ad organizzazioni opache . A un livello più profondo la decisione di tenere in vita queste organizzazione è sintomo dell 'insicurezza cronica di chi non vuole ammettere che il loro scopo è venuto meno quando Israele ha ottenuto l'indipendenza. La burocrazia corrotta ha permesso a questi enti di sopravvivere e costituire una scusa per non agire come uno stato compiuto ,ma di agire come una nazione in lotta mortale perpetua con Hitler e il Mufti. Quindi non perdete tempo con le ingiustizie e le disuguaglianze, non sapete che c'è una guerra in corso?
Il sionismo è un'ideologia astratta e non certamente un movimento che si evolve nei congressi Alcuni critici hanno accusato Netanyahu questa settimana di "negazione dell'Olocausto", ma questo è ovviamente un'esagerazione sleale; se non altro, è un negazionista del successo del sionismo.
Anshel Pfeffer
Ho sempre amato il fatto che il primo Congresso Sionista nel 1897 si sia tenuto in un casinò. Quale posto migliore per fare una scommessa così enorme sul futuro ebraico? E chi avrebbe potuto immaginare che un gruppo di sognatori - senza supporti finanziari e che rappresentava una piccola minoranza di una diaspora sparsa avrebbe vinto la scommessa.
Poi ci fu il 21 ° Congresso nell'agosto del 1939 dove Chaim Weizmann dichiarò che nessun paese al mondo avrebbe permesso ai profughi ebrei l' ingresso I delegati, molti dei quali non avrebbero mai frequentare un altro congresso, ebbero la sensazione che il sionismo aveva fallito nel suo compito fondamentale di costruire un rifugio sicuro. Adolf Hitler aveva promesso in un discorso di sette mesi prima che una guerra si sarebbe tradotta " nell' annientamento della razza ebraica in Europa". A quel punto, con la Wehrmacht ammassati ai confini della Polonia, la maggior parte di loro riteneva impossibile la salvezza per molti ebrei Mai avrebbero immaginato che ,nove anni più tardi, nonostante la distruzione, la loro visione si sarebbe realizzata e lo stato indipendente di Israele sarebbe diventata una realtà?
Se non fosse stato per "Mufti discorso" di Benjamin Netanyahu pochi israeliani avrebbero saputo che il Congresso Sionista esiste ancora e che si è tenuto questa settimana a Gerusalemme. Non è un caso che questa fabbrica di chiacchiere inutili sia stata la sede per quel discorso. Non una delle risoluzioni approvate al congresso modifica qualcosa oltre mantenere tirapiedi senza volto in posti di lavoro ben retribuiti e superflui.
I media israeliani hanno completamente ignorato il congresso, fino a quando .Netanyahu non ha accusato il padre del movimento nazionale palestinese di aver prospettato la soluzione finale.E' stato già detto molto su questo argomento per cui non c'è bisogno per me di sottolineare che il protocollo di incontro tra Haj Amin al-Husseini con Hitler nel novembre 1941 non ha alcuna somiglianza alla versione di cui parla Netanyahu: nessuno storico crede che abbia avuto una reale influenza sui nazisti che avevano già assassinato un milione di ebrei quando al-Husseini ha incontrato il suo patrono a Berlino.Io sono molto più interessato a focalizzare l'attenzione su Netanyahu Non ho modo di sapere con certezza se egli in realtà crede in questa teoria ,ampiamente smentita, che si basa in gran parte sulla testimonianza ampiamente screditato di un ufficiale delle SS di medio livello Anche dopo che gli storici israeliani più eminenti hanno smentito la sua tesi , ha continuato a sostenere che al-Husseini, allora in esilio, abbia avuto un ruolo fondamentale, ribadendo questo concetto a Berlino in una conferenza stampa congiunta con il cancelliere Angela Merkel.
La ragione ovvia è che Netanyahu si è concentrato nel collegare l'ultima ondata di attacchi palestinesi contro ebrei israeliani alle simpatie naziste di un uomo morto 41 anni fa e che aveva perso una reale influenza, anche tra i palestinesi, decenni prima. Ha fatto lo stesso per anni con la questione nucleare iraniana
L'epoca nazista è regolarmente invocata da tutti i tipi di politici di tutto il mondo; è usata e abusata anche dal governo russo per giustificare le sue azioni contro l'Ucraina. L'insistenza retorica di Netanyahu evidenzia una insicurezza peculiare sul sionismo Menachem Begin ha sofferto dalla stessa carenza quando ha giustificato l'invio dell''esercito israeliano a Beirut nel 1982 paragonando Yasser Arafat a "Hitler «
Le organizzazioni sioniste avrebbero dovuto essere sciolte dopo il 1948,ma per i politici israeliani, dal 1948 in poi, conservare le "istituzioni nazionali" del movimento sionista, il Congresso, il Movimento Sionista Mondiale, il Fondo Nazionale Ebraico (KKL) e United Jewish Appeal (Keren Hayesod) è stato un modo per preservare fondi lucrativi per i fedeli del partito, preservare fondi neri e subappaltare funzioni sensibili, come l'assegnazione delle terre e la raccolta di fondi provenienti dalla diaspora ad organizzazioni opache . A un livello più profondo la decisione di tenere in vita queste organizzazione è sintomo dell 'insicurezza cronica di chi non vuole ammettere che il loro scopo è venuto meno quando Israele ha ottenuto l'indipendenza. La burocrazia corrotta ha permesso a questi enti di sopravvivere e costituire una scusa per non agire come uno stato compiuto ,ma di agire come una nazione in lotta mortale perpetua con Hitler e il Mufti. Quindi non perdete tempo con le ingiustizie e le disuguaglianze, non sapete che c'è una guerra in corso?
Il sionismo è un'ideologia astratta e non certamente un movimento che si evolve nei congressi Alcuni critici hanno accusato Netanyahu questa settimana di "negazione dell'Olocausto", ma questo è ovviamente un'esagerazione sleale; se non altro, è un negazionista del successo del sionismo.
Anshel Pfeffer : The 'Mufti Speech' Reveals Netanyahu's Twisted View of Zionism
Anshel Pfeffer
Commenti
Posta un commento