Barak Ravid:opporsi alla nomina di Salam Fayyad come capo dell'ONU in Libia è stupido
Sintesi persona
Nikki Haley, il nuovo ambasciatore degli Stati
Uniti alle Nazioni Unite, ha annunciato l'opposizione del suo paese per
la nomina dell'ex primo ministro palestinese Salam Fayyad a capo della
missione delle Nazioni Unite in Libia : Danny Danon ha accolto la dichiarazione di sostegno con entusiasmo
"La nuova amministrazione dimostra che sta con Israele in ambito
internazionale e alle Nazioni Unite in particolare e lavora per gli interessi reciproci dei due paesi , Questo è l'inizio di una nuova era alle Nazioni Unite in quanto gli
Stati Uniti stanno con Israele e sono contrari a iniziative anti-israeliane".
Contrariamente alle osservazioni di Danon la nomina di Fayyad non è
stata una iniziativa anti-israeliana e il blocco non favorirà nè gli interessi di Israele né quelli americani . Una scelta frutto dell'ignoranza
. Ecco sei ragioni per una mossa chiaramente insensata .
1. Quando Fayyad è stato ministro delle Finanze dell'Autorità
palestinese, e più tardi primo ministro durante l'amministrazione Bush,
c'era consenso a Gerusalemme, a Washington e nel resto del mondo sulle
sue capacità, ma ancora di più sulla sua integrità, professionalità e
diligenza.
Fayyad era e rimane il politico palestinese più impegnato nella lotta
contro la corruzione, nella costruzione di istituzioni, nel mantenere lo stato
di diritto e nella repressione del terrorismo. Questi sono esattamente i problemi che affliggono la Libia e Fayyad è la persona più adatta per affrontarli .
2. Fayyad è stata la figura più importante per combattere la corruzione
nell'Autorità Palestinese
Più tardi, come primo ministro, ha guidato la riforma dell'apparato di
sicurezza palestinese, giocando un ruolo chiave nel portare la seconda
intifada a termine.
L'attività di Fayyad, forse il leader palestinese più moderato, era finalizzata agli interessi palestinesi, la sua filosofia
di stato assomigliava a quella del primo premier
israeliano, David Ben-Gurion.
Fayyad è stato apprezzato dalle strutture di difesa israeliane e da figure di alto livello nei governi di Ariel
Sharon,di Ehud Olmert e di Benjamin Netanyahu.
3. Fayyad si oppose a passi unilaterali guidati dal presidente palestinese
Mahmoud Abbas alle Nazioni Unite, ritenendo che avrebbero ostacolato la creazione di uno stato indipendente.
Nell' aprile 2012 si rifiutò di trasmettere una lettera di
Abbas a Netanyahu nella quale il presidente palestinese minacciava di
smantellare la PA. Ne novembre 2012 si oppose alla richiesta di Abbas 'di ottenere lo status di Stato osservatore alle Nazioni Unite. Per questi motivi e per altri contrasti Fayyad si dimise nel 2013.
4. Fayyad è palestinese, ma non ha cercato di diventare il capo
della missione delle Nazioni Unite in Libia come rappresentante della
PA.
In effetti non era entusiasta della sua nomina il Presidente Abbas, che vede in Fayyad un rivale politico
superiore. Dopo che Fayyad si è dimesso Abbas ha cercato di limitare le sue azioni e ha anche
provato, senza successo, di realizzare un procedimento penale contro di
lui.
Hamas non era soddisfatto della nomina di Fayyad sia per gli
interessi dell'organizzazione in Libia, sia per il contrabbando
di armi a Gaza. E 'sorprendente che Danon abbia scelto scelto di appoggiare Abbas e Hamas'.
5 Fayyad era il candidato preferito dal nuovo segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres. Guterres, non certo ostile a Israele . Sabotare la nomina di un nuovo capo delle Nazioni Unite richiede talento speciale per distruggere la diplomazia .
Il supporto di Danon per bloccare la nomina non avvantaggerà Israele quando ne avrà bisogno
6. Israele si è giustamente lamentata della politicizzazione delle Nazioni Unite, ma Danon è ipocrita. L'inviato ha respinto Fayyad non per le sue posizioni, ma perché è palestinese. Si potrebbe in qualche modo capire la mossa di Danon, se tale scelta avesse qualche significato per Israele, ma non appre così la questione
Da conversazioni avute con due alti funzionari a Gerusalemme, così come con una
fonte del Segretario delle Nazioni Unite a New York, il governo
israeliano non ha avuto alcuna responsabilità nel rilascio della
dichiarazione americana,ma la dichiarazione veloce di Danon ha creato l'impressione di un coordinamento con il governo israeliano . Tale situazione è incredibilmente dannoso per gli interessi di Israele
Commenti
Posta un commento