Jeff Halper : la giudaizzazione della Palestina
Se dovessi scegliere un termine che descrive l'obiettivo generale del sionismo nel secolo scorso e di più, sarebbe "la giudaizzazione". Nonostante che questo sia un termine con una lunga storia nel discorso e nella politica sionista e sia utilizzato in dichiarazioni politiche ufficiali da parte di ogni governo israeliano ("giudaizzare la Galilea", "giudaizzare Gerusalemme"), non viene spesso usato dai critici di Israele . Ci sono due ragioni per questo: sembra vagamente antisemita (ho avuto uno scambio in fb con qualcuno che mi ha accusato di usare la lingua di Der Sturmer) e non costituisce un riferimento legale, così come termini come occupazione, apartheid, colonialismo e diritti umani. Lo stesso, forse è il termine più importante, perché coglie l'obiettivo fondamentale del sionismo: trasformare la Palestina nella terra d'Israele, dal Mediterraneo al fiume Giordano (e in alcuni circoli estremi, oltre).
Come mostra il seguente articolo, la giudaizzazione è diventata molto più di un semplice strumento politico; È stato interiorizzato dagli ebrei israeliani come normale, morale, giustificabile, evidente. DI SICURO noi stiamo giudaizzando la Terra d'Israele. DI SICURO noi stiamo giudaizzando Gerusalemme. DI SICURO stiamo prendendo la terra palestinese e sostituendo i palestinesi con coloni ebrei. Questo ti crea un problema? Se sì, tu sei ovviamente anti-sionista e quindi, per definizione, antisemita.
È proprio per questo che è impossibile portare il pubblico ebraico israeliano in una discussione politica critica sull'occupazione e sui diritti civili e civili palestinesi in generale. La giudaizzazione introduce un’impostazione mentale completamente diversa da quelle di altre democrazie occidentali. Se qualcuno dovesse dire, facciamo di New York, Manchester o Lione, Barcellona o Rio una città con una popolazione bianca del 70%, sarebbe chiaramente razzista. In una democrazia non si può privilegiare un gruppo su un altro. Anche se in realtà questa è una lotta costante, per la maggior parte nelle democrazie occidentali, i tribunali e persino l'opinione pubblica tendono a opporsi ad espressioni esplicite del razzismo.
Ma la giudaizzazione promuove e giustifica il razzismo, anche legalmente. Il punto stesso del sionismo è quello di privilegiare i diritti di un popolo sull'altro e di prendere la loro terra. E questo è accettato come una cosa evidente, normale e persino morale dalla grande maggioranza del pubblico israeliano, dal governo che passa le leggi necessarie, dai tribunali e dalla polizia che li impone, dall'istituto religioso e dai media che inculcano vigorosamente la giudaizzazione nelle menti del pubblico. In questo modo, lo spossessamento, l'occupazione e la repressione sono stati resi “non problemi”. Non solo gli israeliani ignorano accuratamente quello che sta accadendo ai palestinesi (compresi quelli con cittadinanza israeliana), semplicemente non importa. Così la logica strana (a non israeliani) che afferma che il sequestro di (terra) palestinese è umano (dal momento che riguarda solo noi), e quindi l'incapacità di impegnarsi in politica con gli israeliani.
If
I were to choose one term that describes the overall aim of Zionism
over the past century and more, it would be "judaization." Despite the
fact that this is a term with a long
history in Zionist discourse and policy and is used in official policy
statements by every Israeli government ("judaizing the Galilee,"
"judaizing Jerusalem"), it is not used often by critics of Israel. There
are two reasons for this: it sounds vaguely anti-Semitic (I had a fb
exchange with someone who accused me of using Der Sturmer language), and
it does not a legal reference, as does terms like occupation,
apartheid, colonialism and human rights. Still, it is perhaps the most
important term, since it captures Zionism's fundamental aim: to
transform Palestine into the Land of Israel, from the Mediterranean to
the Jordan River (and in some extreme circles, beyond).
As the following article shows, judaization has become far more than
just a political tool; it has been internalized by Israeli Jews as
normal, moral, justifiable, self-evident. OF COURSE we're judaizing the
Land of Israel. OF COURSE we're judaizing Jerusalem. OF COURSE we're
taking Palestinian land and replacing Palestinians with Jewish settlers.
You have a problem with that? If you do you're obviously anti-Zionist
and therefore, by definition, anti-Semitic.
This is precisely why it is impossible to bring the Israeli Jewish public into a critical political discussion over occupation and Palestinian national and civil rights in general. Judaization introduces a mind-set completely different from other Western democracies. If someone was to say let's make New York or Manchester or Lyon or Barcelona or Rio a city with a 70% white population, that would be clearly racist. In a democracy you cannot privilege one group over another. Although in reality that is a constant struggle, for the most part in Western democracies the courts and even public opinion tend to oppose outright expressions of racism.
But judaization promotes and justifies racism, even legally. The very point of Zionism is to privilege the rights of one people over another and to take their land. And that is accepted as self-evident, normal and even moral by the vast majority of the Israeli public, by the government which passes the necessary laws, by the courts and police which enforce them, and by the religious establishment and media that vigorously inculcate judaization in the minds of the public. In that way displacement, occupation and repression have been made non-issues. Not only do Israelis studiously ignore what is happening to the Palestinians (including those with Israeli citizenship), they simply do not care. Thus the weird (to non-Israelis) logic that claims that seizing Palestinian is humane (since its all about us), and thus the inability to engage political with Israelis.
This is precisely why it is impossible to bring the Israeli Jewish public into a critical political discussion over occupation and Palestinian national and civil rights in general. Judaization introduces a mind-set completely different from other Western democracies. If someone was to say let's make New York or Manchester or Lyon or Barcelona or Rio a city with a 70% white population, that would be clearly racist. In a democracy you cannot privilege one group over another. Although in reality that is a constant struggle, for the most part in Western democracies the courts and even public opinion tend to oppose outright expressions of racism.
But judaization promotes and justifies racism, even legally. The very point of Zionism is to privilege the rights of one people over another and to take their land. And that is accepted as self-evident, normal and even moral by the vast majority of the Israeli public, by the government which passes the necessary laws, by the courts and police which enforce them, and by the religious establishment and media that vigorously inculcate judaization in the minds of the public. In that way displacement, occupation and repression have been made non-issues. Not only do Israelis studiously ignore what is happening to the Palestinians (including those with Israeli citizenship), they simply do not care. Thus the weird (to non-Israelis) logic that claims that seizing Palestinian is humane (since its all about us), and thus the inability to engage political with Israelis.
Jeff Halper e la giudaizzazione della Palestina
Hai qualche problema? Se lo hai sei palesemente anti-sionista e quindi, per definizione, anti-semita.
***
haaretz.com
Commenti
Posta un commento