USA, pressioni contro la “blacklist” ONU delle imprese che fanno affari negli insediamenti israeliani
Copertina: Alto commissario ONU per i diritti umani Zeid Ra’ad Al Hussein della Giordania..
Anne Gearan, 21 agosto 2017
Diplomatici e altri funzionari hanno riferito che l’amministrazione
Trump sta sollecitando le Nazioni Unite, a non pubblicare ciò che
definisce una “lista nera” di imprese internazionali che fanno affari
negli insediamenti israeliani sulla terra rivendicata dai palestinesi
per un futuro stato.
Il Consiglio U.N. sui Diritti Umani ha votato per approvare il
database delle imprese l’anno scorso, con l’opposizione degli Stati
Uniti e Israele, che descrivono l’elenco come preludio ai boicottaggi
anti-israeliani.
Secondo le persone a conoscenza dei fatti e compagnie americane
nell’elenco redatto dal consiglio di Ginevra includono Caterpillar,
TripAdvisor, Priceline.com, Airbnb e altri. Non è chiaro se l’elenco sia
stato completato.
I diplomatici hanno aggiunto che Zeid Ra’ad Al Hussein, alto
commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha riferito ai
funzionari degli Stati Uniti che ha intenzione di pubblicare l’elenco
entro la fine dell’anno e ha chiesto commenti da segnalare entro il 1
settembre da parte dei paesi delle aziende interessate.
I funzionari statunitensi non avrebbero commentato le imprese incluse
in una versione precedente della lista trasmessa ai diplomatici degli
Stati Uniti. Dettagli del coinvolgimento degli Stati Uniti e
l’inclusione di determinate imprese americane non sono stati
precedentemente segnalate.
Zeid, diplomatico giordano e ambasciatore del suo paese negli Stati
Uniti, quest’anno aveva accettato un rinvio , in parte in risposta ad
una richiesta statunitense. Ora ha indicato che ha intenzione di
proseguire, sostenendo che l’elenco è una risorsa per i consumatori e
viaggiatori, stando alle dichiarazioni di diplomatici di diversi paesi
interessati, che hanno chiesto l’anonimato, da dietro le quinte
contesteranno la questione.
“Gli Stati Uniti sono stati fermamente contrari alla risoluzione fin
dall’inizio” e si sono opposti prima ancora dei diversi organismi U.N.,
ha detto la portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert. “Questi
tipi di risoluzioni sono controproducenti e non contribuiscono aa andare
avanti sui problemi israelo-palestinesi”.
Gli Stati Uniti si sono uniti a Israele per opporsi al finanziamento
U.N. per i lavori relativi al database senza nessun successo, ha
dichiarato Nauert.
“Abbiamo chiarito la nostra opposizione sulla creazione di un
database di aziende che operano negli insediamenti israeliani nei
territori occupati e non abbiamo partecipato e non partecipero alla sua
creazione né contribuiremo al suo contenuto”, ha detto.
In una dichiarazione lunedì, l’ambasciatore U.N. di Israele, Danny
Danon, ha definito l’iniziativa del consiglio verso la pubblicazione
dell’elenco “un’espressione dell’antisemitismo moderno”.
“Invece di concentrarsi sui terribili problemi umanitari che
colpiscono il globo, il Commissario per i diritti umani cerca di
danneggiare Israele”, ha dichiarato Danon.
Nella compilazione della creazione dell’elenco, il Consiglio delle
Nazioni Unite sottolinea i 50 anni di occupazione israeliana della
Cisgiordania e di Gerusalemme Est e le “implicazioni degli insediamenti
israeliani sui diritti civili, politici, economici, sociali e culturali
del popolo palestinese.”
Lo stesso consiglio ha incaricato l’ufficio di Zeid di produrre “un
database di tutte le imprese imprenditoriali coinvolte” nell’attività di
insediamento. L’elenco dovrà essere aggiornato annualmente.
In giugno, Zeid ha riferito al consiglio che l’occupazione
israeliana, iniziata nel 1967, viola la legge internazionale e “ha
negato ai palestinesi molte delle loro libertà fondamentali spesso in
modo brutale”.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che
l’elenco aiuterà il “boicottaggio, il divestimento e le sanzioni”
palestinesi, o la campagna BDS, che egli afferma individua ingiustamente
Israele per colpirlo economicamente..
I diplomatici americani hanno sostenuto che il Consiglio dei diritti
umani nel commissionare il database ha superato il mandato.
La commissione non ha il potere di imporre sanzioni o punire altre
società, gli oppositori della lista sostengono che eserciteranno
pressioni sul Consiglio di Sicurezza dell’ONU.
L’idea dietro l’elenco è nata dalle misure prese verso le imprese
internazionali che hanno fatto affari con l’Africa dell’apartheid in
Sudafrica e dagli sforzi condotti dall’Arabia a boicottare Israele
decenni fa.
Non è chiaro come vengono individuate le singole società statunitensi
nell’elenco. Le aziende interessate, una volta contattate, sembrano non
essere a conoscenza dell’elenco altre non hanno risposto a una
richiesta di commento.
Nel caso di aziende collegate a viaggi, come ad esempio TripAdvisor,
non è chiaro se la loro inclusione sia il risultato dell’attività
aziendale all’interno degli insediamenti, ad esempio la pubblicità o
l’inserimento dei dati di viaggio relativi agli insediamenti nei loro
siti web.
“La TripAdvisor non può commentare un rapporto che non ha visto”, ha
detto il portavoce dell’azienda Brian Hoyt. “Non siamo stati contattati
dall’U.N. Noi continuiamo a credere nella possibilità del viaggio per
portare le culture in tutto il mondo e siamo felici di discutere la
nostra posizione con l’U.N in qualsiasi momento”.
Nikki Haley, ambasciatore statunitense nelle Nazioni Unite, nelle
osservazioni presentate a Ginevra nel mese di giugno, ha definito il
database “vergognoso”. Ha inoltre affermato che gli Stati Uniti stanno
valutando se rimanere membri del Consiglio dei Diritti Umani, che come
lei ha dichiarato è pregiudiziale nei confronti di Israele mentre è
troppo tollerante con autocrati e dittatori.
“Le aziende comprese nelle liste nere, senza nemmeno guardare le
loro politiche di impiego o i loro contributi al potenziamento locale,
guardano solo alla loro posizione nelle aree di conflitto, sono
contrarie alle leggi del commercio internazionale e ad ogni ragionevole
definizione dei diritti umani”, ha dichiarato Haley. “Si tratta di un
tentativo di fornire un timbro internazionale di approvazione al
movimento anti-semitico BDS. Dev’essere respinto.”
Un funzionario americano senior coinvolto nella diplomazia ha
affermato che Washington ha sostenuto che l’elenco non deve essere reso
pubblico e che la risoluzione del Consiglio non obbliga Zeid a seguire
controlli spot o altre azioni dopo che l’elenco sia stato completato
completo.
Gli Stati Uniti hanno sostenuto che i criteri per l’inclusione di
singole società nell’elenco sono vaghi e arbitrari e che la definizione
dell’attività di insediamento può essere ingiustamente estesa per
includere ampie categorie di attività commerciali nei territori
occupati.
“Stiamo cercando l’ufficio dell’alto commissario per attuare questo
obiettivo nel modo più restrittivo possibile, se ha deciso di attuarlo”
afferma l’alto funzionario statunitense, disposto a parlare del
dibattito interno a condizione dell’ anonimato.
Anne
Herzberg, avvocato e attivista contro le attività di BDS con la società
NGO Monitor di Gerusalemme, ha dichiarato che la lista è “punitiva”. “È
un processo davvero straordinario”, ha detto Herzberg. “Non esiste
un’analisi adeguato, non contattano le aziende prima del tempo e non
hanno alcuna base per valutare ciò che viene inviato sulle società”.
Trad. Invictapaletina.org
Commenti
Posta un commento