AKiva Eldar : perché Hamas dovrebbe ringraziare Netanyahu
Sintesi personale
Quando
Hamas festeggia il 30 ° anniversario della sua fondazione nel mese di
dicembre, dovrebbe davvero invitare il governo israeliano a prendere un
posto d'onore nella galleria VIP.
Nessuno ha contribuito più alla creazione e alla crescita di quella
organizzazione del governo di destra di Israele e lo ha fatto
fin dalla prima intifada, nel dicembre 1987.
La motivazione rimane la stessa: indebolire Fatah e minare il
popolare supporto palestinese per la riconciliazione con Israele sulla
base di una soluzione a due stati. Ogni volta che Hamas si trova nei guai, Israele è lì per aiutarlo . Ogni volta che sembra che la leadership palestinese di Ramallah sia riuscita a rianimare l' Accordo di Oslo 'Israele la oscura .
Anche se Hamas vuole raggiungere un accordo di riconciliazione con
Fatah, questo non è il risultato di un cambiamento ideologico
all'interno dell'organizzazione religiosa.
Hamas continua a respingere qualsiasi accordo che preveda il
riconoscimento della sovranità israeliana in qualsiasi territorio tra il
fiume Giordano e il Mediterraneo. La calda accoglienza organizzata nella Striscia di Gaza il 2 ottobre per la delegazione dell'Autorità Palestinese (PA) non è una prova che Hamas abbia accettato l'approccio diplomatico di Fatah per risolvere il conflitto con Israele. Il blocco economico a lungo termine
di Israele a Gaza e il blocco diplomatico da parte dell'Egitto e dell'Arabia Saudita hanno costretto Hamas ad aprire le porte di Gaza .
Anche l'angoscia politica ed economica sono state alla base della
decisione di Hamas di accettare l'invito dell'Egitto per continuare i
colloqui con Fatah.
Una delegazione di alto livello è arrivata al Cairo il 10 ottobre nel
tentativo di risolvere i problemi ancora in sospeso prima della
riconciliazione tra i due movimenti.
Il motivo per cui il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha
scelto di consentire la riunione di Gaza è stato il desiderio di soddisfare il
patrono di questi sforzi di riconciliazione, il presidente dell'Egitto
Abdel Fattah al-Sisi. La foto della leadership di PA insieme ai leader di Hamas servirà a Netanyahu per la sua prossima visita a Capitol Hill. Dopo tutto gli Stati Uniti ritengono che Hamas sia un'organizzazione terroristica.
L'esperienza dei 24 anni trascorsi dalla firma dell'accordo di Oslo
indica che la leadership di Hamas ha ben calcolato
il rischio quando ha deciso di scattare una foto con i suoi rivali di Ramallah.Questa foto mostra la magnanimità e la disponibilità a pagare un prezzo
per l'unità palestinese e per migliorare la situazione umanitaria nella
Striscia di Gaza. Hamas sa che Israele farà tutto il resto.
Il governo di Netanyahu continuerà a insediare gli ebrei in terre che
Fatah promise di trasformare nel territorio di una Palestina libera.
Israele continuerà a sabotare i negoziati eliminando il rischio di una eventuale pace
Infatti, ancora una volta, Netanyahu non ha deluso i suoi partner palestinesi nella lotta contro una soluzione a due stati.
Durante i colloqui di riconciliazione, il 3 ottobre, Netanyahu si
presentò nell'insediamento di Ma'ale Adumim che , dividendo la Cisgiordania
in Nord e Sud, ne impedisce la sua integrità territoriale.In tale occasione si è impegnato a rafforzare l' insediamento con la costruzione di migliaia di nuove abitazioni e l'espansione della zona industriale locale. Inoltre ha dichiarato il suo sostegno alla " legge di Gerusalemme
": Ma'ale Adumim sarebbe stata incorporata nel comune di
Gerusalemme e annessa unilateralmente allo Stato di Israele.
Quello stesso giorno Kan News ha riferito che lo stato sta aprendo una nuova strada per i palestinesi nell'area contestata E1 tra Ma'ale Adumim e Gerusalemme.
La strada è destinata a creare "la continuità del trasporto" in
Cisgiordania per permettere ai palestinesi di viaggiare tra le sezioni
settentrionali e meridionali. Tuttavia, secondo la Peace Now
, il vero obiettivo di Netanyahu è di eliminare questa tesi:
l'annessione della zona E1 e l'edificazione israeliana avrebbero diviso
la Cisgiordania in due parti sconnesse.
Hamas non poteva immaginare notizie migliori in un momento migliore.
Cosa altro è necessario per dimostrare ai Palestinesi che
l'approccio diplomatico di Fatah sta aprendo la strada per più
insediamenti e che Hamas non è l'organizzazione che ostacola la fine
dell'occupazione?
In un'intervista alla Radio dell'Esercito il 3 ottobre, il ministro
dell'educazione Naftali Bennett ha avvertito che l'accordo di
riconciliazione porterà alla
creazione di un " governo terroristico in tutti i territori". Eppure il governo palestinese è guidato
da un leader che pubblicamente dichiara la sua opposizione al
terrorismo e mantiene la cooperazione sulla sicurezza con Israele. Bennett inoltre annuncia che "il piano pericoloso Qalqilya è morto e sepolto". ,riferendosi , naturalmente, all'iniziativa del ministro della Difesa Avigdor Liberman di costruire migliaia di unità abitative per i palestinesi ad ovest di quella città in Cisgiordania. ".
La situazione in Medio Oriente cambia in un batter d'occhio; guerre e nuove alleanze, crisi e interessi economici convergono per creare nuove opportunità.
Quindi, alla fine dell'operazione Protective Edge, il 20 agosto 2014,
Netanyahu ha convocato una conferenza stampa, affermando: "Alla luce dei
cambiamenti drammatici che avvengono nella nostra regione ... si apre un nuovo orizzonte diplomatico per lo Stato di Israele ". Ha aggiunto : " Chi supporta Hamas? Qatar, Turchia, Iran e a questo il mondo arabo si oppone". Spesso sembra che il governo israeliano possa essere aggiunto all'elenco dei sostenitori.
Alla conclusione della sua prima riunione del 15 febbraio con il
presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca, Netanyahu ha
parlato di nuovo sui cambiamenti nella regione.
Si è congratulato per il fatto che per la prima volta dall'indipendenza
gli stati arabi considerano Israele un alleato, anziché un nemico.
Poi si è rivolto al presidente e ha detto : "Credo che sotto la vostra
direzione i cambiamenti in corso nella nostra regione offriranno
un'occasione senza precedenti per rafforzare la sicurezza e far progredire la pace ". Fortunatamente, questa opportunità è ancora in attesa di un leader israeliano . Hamas è già in viaggio dalla Striscia di Gaza alla periferia di Gerusalemme.
When Hamas celebrates the 30th anniversary of
its founding in December, it really should invite the Israeli
government to take a place of honor in the VIP gallery. No one has
contributed more to the creation and growth of that organization than
Israel's right-wing government, and it has been doing so from the time
the first intifada erupted in December 1987, up until this very day. The
motivation remains the same: to weaken Fatah and eat away at popular
Palestinian support for reconciliation with Israel based on a two-state
solution. Whenever Hamas finds itself in trouble, Israel is there to
extricate it. Whenever it seems like the Palestinian leadership in
Ramallah has succeeded in resuscitating the Oslo Accord, Israel sends it scurrying back to its place of permanence — to nowhere.
Though
Hamas does want to reach a reconciliation agreement with Fatah, this is
not the result of some ideological shift within the religious
organization. Hamas continues to reject any arrangement that includes
recognition of Israeli sovereignty on any territory between the Jordan
River and the Mediterranean. The warm reception organized in the Gaza
Strip on Oct. 2 for the delegation from the Palestinian Authority (PA)
is no evidence of Hamas having accepted Fatah's diplomatic approach to
resolving the conflict with Israel either. Israel's longstanding economic blockade
on Gaza and the diplomatic blockade of Hamas' financial provider Qatar
by Egypt and Saudi Arabia have coalesced to force Hamas into opening the
gates of Gaza to its archnemesis. Political and economic distress were
also behind Hamas’ decision to accept Egypt’s invitation for continued
talks with Fatah. A high-level delegation arrived in Cairo on Oct. 10,
in an attempt to resolve the issues still pending ahead of
reconciliation between the two movements.The reason that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu chose to open the gate from the Israeli side of the border and allow the Gaza meeting to take place was a desire to indulge the patron of these reconciliation efforts, Egypt's President Abdel Fattah al-Sisi. The photo of the PA's leadership sitting together with the leaders of Hamas will serve Netanyahu well on his next visit to Capitol Hill. After all, the United States considers Hamas to be a terrorist organization.
The experience of the 24 years that have passed since the signing of the Oslo Accord indicates that the Hamas leadership took a very calculated risk when it decided to take a photo with their rivals from Ramallah. They showed magnanimity and a willingness to pay a price for Palestinian unity and to improve the humanitarian situation in the Gaza Strip. Hamas knows that Israel will do all the rest. The Netanyahu government will continue to settle Jews on lands that Fatah promised to turn into territory of a free Palestine. Israel will continue to sabotage negotiations over a permanent settlement, clearing Hamas of responsibility for the failure of any potential diplomatic solution. By removing Abbas as an impediment to Hamas chief Ismail Haniyeh in the West Bank, Israel will be removing the risk of peace from reaching Netanyahu's threshold.
And in fact, once again, Netanyahu did not disappoint his Palestinian partners in the struggle against a two-state solution. During the reconciliation talks Oct. 3, Netanyahu showed up in the settlement of Ma'ale Adumim, which divides the West Bank into north and south, impeding its territorial integrity. While there, he pledged enhanced development momentum, the construction of thousands of new housing units and the expansion of the local industrial zone. In addition, he declared his support for the "Greater Jerusalem law," under which Ma'ale Adumim would be incorporated into the Jerusalem municipality and annexed unilaterally to the State of Israel.
That same day, Kan News reported that the state is paving a new road for Palestinians in the contested E1 area between Ma'ale Adumim and Jerusalem. The road is supposedly intended to create "continuity of transportation" in the West Bank, to allow Palestinians to travel between its northern and southern sections. However, according to Peace Now, Netanyahu's real goal was to eliminate the argument that the annexation of the E1 area and Israeli construction there would split the West Bank into two disconnected parts.
Hamas could not possibly imagine better news at a better time. What else is needed to prove to the Palestinian public that Fatah's diplomatic approach is paving the way for more settlements, and that Hamas is not the group preventing an end to the occupation?
In an interview with Army Radio on Oct. 3, Education Minister Naftali Bennett warned that the reconciliation agreement being cobbled together in Gaza will bring about the creation of a "terrorist government throughout all the territories." And what is the leader of HaBayit HaYehudi proposing to do in order to prevent such a catastrophe from occurring? Does he suggest renewing negotiations with the Palestinian government, headed by a leader who publicly declares his opposition to terrorism and maintains security cooperation with Israel? God forbid! Does he deign to allow Abbas to build a handful of houses in the small territory that Bennett is already willing to leave for the autonomous Palestinian region, made up only of West Bank Areas A and B (and not of Israeli-controlled Area C)? Of course not! All that Bennett will announce is that "the perilous Qalqilya plan is dead and buried." He was referring, of course, to Defense Minister Avigdor Liberman's initiative to construct thousands of housing units for Palestinians west of that West Bank city. "There is a consensus on it [the plan's demise] in the Cabinet," Bennett made a point of noting.
The situation in the Middle East changes in the blink of an eye; wars and new alliances, crises and economic interests all converge to create new opportunities. So, at the end of Operation Protective Edge, on Aug. 20, 2014, Netanyahu convened a news conference, stating, "In light of the very dramatic changes taking place in our region … I also add [to Israel’s list of goals] achieving a new diplomatic horizon for the State of Israel." Netanyahu asked, "Who supports Hamas?" — only to respond immediately, "Qatar, Turkey, Iran, and that's all. The Arab world opposes it." It often seems as if the Israeli government could be added to the list of supporters.
It is possible that the "diplomatic horizon" that Netanyahu spoke of really did flit about momentarily over the skies of Aqaba in early 2016, when the prime minister met for a diplomatic summit with US Secretary of State John Kerry, King Abdullah of Jordan and Sisi. At the time, Netanyahu seemed to support a regional outline based on the 2002 Arab Peace Initiative, as it was presented at the summit. Everyone knows how that sad story ended.
At the conclusion of his first meeting Feb. 15 with US President Donald Trump at the White House, Netanyahu spoke again about changes in the region. He congratulated himself on the fact that for the first time since independence, the Arab states consider Israel an ally, rather than an enemy. He then turned to the president and said, "I believe that under your leadership, the changes underway in our region will offer an unprecedented opportunity to bolster security and advance peace." Fortunately, that opportunity is still waiting for some Israeli leader or other to take advantage of it. But it will not wait forever. Hamas is already on its way from the Gaza Strip to the outskirts of Jerusalem.
Found in:
Israeli-Palestinian conflict
is a columnist
for Al-Monitor’s Israel Pulse. He was formerly a senior columnist and
editorial writer for Haaretz and also served as the Hebrew daily’s US
bureau chief and diplomatic correspondent. His most recent book (with
Idith Zertal), Lords of the Land, on the Jewish settlements, was on the
best-seller list in Israel and has been translated into English, French,
German and Arabic.
Commenti
Posta un commento