Anshel Pfeffer :Deportare gli africani non è né morale né economico. Quindi, perché Israele sta facendo
Sintesi personale
L 'accordo di Israele con il governo del Ruanda significa che per $ 5000 a testa i ruandesi accetteranno i migranti africani deportati da Israele, inoltre, i ministri dell'Interno e della Sicurezza interna hanno concordato la chiusura del centro di detenzione di Holot nel Negev intensificando deportazioni .
.
Stiamo parlando di circa 40.000 migranti, molti dei quali rivendicano asilo politico, dal Sudan e dall'Eritrea.
Oltre ai $ 5000 che andranno alle casse di Kigali, ogni rifugiato
riceverà $ 3.500 in contanti e Israele pagherà il biglietto aereo. Stiamo parlando di quasi $ 400 milioni o 1,4 miliardi di shekel.
La maggior parte dei rappresentanti di Labour e Yesh Atid sono favorevoli.
Potrei impostare questo articolo sul caso umanitario per permettere a questi
rifugiati minacciati di genocidio e di repressione di rimanere in Israele, ricordando che questo stato è stato fondato da profughi 70
anni fa ,ma ho scelto di evidenziare l'aspetto finanziario.
Secondo le statistiche del governo nel secondo trimestre del 2017 (gli
ultimi dati disponibili) c'erano 86.000 lavoratori stranieri in Israele
con visto di lavoro.
Aggiungete 57.000 palestinesi della Cisgiordania e avete 143.000 non israeliani che lavorano qui
legalmente
Il numero di lavoratori stranieri aumenta continuamente, la domanda di
lavoro a basso costo è in piena espansione e l'economia israeliana
potrebbe facilmente assorbire questi 40.000 africani, molti dei quali
sono stati qui per oltre cinque anni e parlano l'ebraico.
In realtà, l'economia israeliana li ha già assorbiti : tutti gli adulti
(e molti bambini) tra loro stanno lavorando, senza permessi e
protezioni legali.
Quindi, perché spendere un miliardo di shekel per deportarli quando un
numero simile di lavoratori stranieri finirà per occupare il loro posto in
ristoranti, alberghi e cantieri?
Una ragione politica urgente è che la loro concentrazione nei quartieri popolari della zona sud di Tel Aviv alimenta la protesta dei gruppi razzisti di estrema destra . .
Ma Israele ha combattuto più volte nella sua storia con ampi gruppi di
immigrati svantaggiati concentrati in aree povere e li ha dispersi, con un certo successo in tutto il paese.
Disperdere 40.000 persone pacifiche, preparate e disposte a lavorare
sodo, in comunità più piccole, dovrebbe essere relativamente facile.
È facile dire che le vere ragioni del rifiuto di
trovare una soluzione migliore per i migranti africani è di stampo razzista . Sì, sono neri e non ebrei. E sì, c'è un certo grado di razzismo nei loro confronti.
Ma non è così semplice.
Israele ha assorbito un numero molto più grande di immigranti neri
provenienti dall'Etiopia negli ultimi trent'anni, così come 300.000
immigrati non ebrei dell'ex Unione Sovietica che hanno diritto alla
cittadinanza israeliana ai sensi della Legge sul Ritorno a causa di
alcuni antenati o parenti ebrei .
Il razzismo non è la causa principale . IIsraele è ora nella stessa categoria
degli altri paesi sviluppati, con un livello comparabile di qualità
della vita e con la necessità di utilizzare centinaia di migliaia di lavoratori
provenienti da altre parti del mondo, disposti a prendere i
salari più bassi e a svolgere lavori umili che gli israeliani non faranno.
Attualmente Israele ha 8,7 milioni di cittadini e - non compresi i
palestinesi - circa 200.000 migranti stranieri, legali e illegali. Gli africani costituiscono solo il 20 percento .
Quindi perché non possono rimanere?
Per cominciare, a differenza di altri migranti, gli africani sono illegali nel momento stesso in cui arrivano .
Gli africani provengono dall'Egitto e sono fatti passare di nascosto da
carovane beduine attraverso il deserto del Sinai per attraversare il confine.
Dal 2013, quando è stata completata la nuova barriera di confine con
l'Egitto, questa rotta è inattiva .
Quindi i migranti qui in Israele sono un gruppo anomalo arrivato tra il
2007 e il 2012. Non fa parte di un'ondata di immigrazione in corso. La soluzione classica sarebbe
un'amnistia che consenta loro di rimanere con visti a lungo
termine e con l'obiettivo finale di una eventuale cittadinanza .
Non succederà. Israele ha una politica di immigrazione e si chiama Legge del ritorno.
..
Ai migranti africani dovrebbe essere permesso di rimanere., ma mentre Israele si avvicina al suo 70 ° anniversario, non è ancora in grado di rivisitare le sue politiche sull'immigrazione.
La Legge del Ritorno rimane la giustificazione suprema e monolitica
dell'esistenza di Israele e se questo significa che dobbiamo spendere un
miliardo di shekel per inviare 40.000 esseri umani in Ruanda, allora
questo è un costo che gli israeliani, sembra, sono disposti ad accettare.
Commenti
Posta un commento