Akiva Eldar Netanyahu, Abbas perdono la maschera della diplomazia

Sintesi personale



Questa settimana molti importanti sviluppi si sono verificati in Israele e in Cisgiordania. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il presidente palestinese Mahmoud Abbas hanno perso il controllo della gestione del conflitto israelo-palestinese. Netanyahu ei suoi portavoce del governo non potevano più riciclare la  pretesa  che l'ostacolo alla pace fosse  il rifiuto di Abu Mazen di riconoscere Israele come lo stato del popolo ebraico. D'altra parte, all'inizio del venticinquesimo anno dell'Accordo di Oslo, Abbas non può più rivendicare dinanzi ai palestinesi  che il suo investimento nell'opzione diplomatica sta dando dei risultati . Una fonte israeliana che ha chiesto l'anonimato ,ha detto ad Al-Monitor questa settimana che se il governo di destra rimarrà al potere, Abbas chiederà molto presto alle Nazioni Unite di riconoscere la Palestina come uno stato sotto occupazione straniera.
Il 31 dicembre il Comitato Centrale del Likud, l'organo più potente del partito al potere, ha approvato all'unanimità una risoluzione che esorta i leader della fazione ad annettere zone della Cisgiordania. Adottando una risoluzione del genere, il comitato in realtà ha chiesto di cancellare le dozzine di risoluzioni ONU contro l'occupazione, di strappare la " road map per la pace in Medio Oriente " dell'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush e di  dimenticare il discorso a  Baran Ilan di Netanyahu del 2009  che ha riconosciuto la soluzione dei due stati. Una grande maggioranza di ministri del Likud e membri della Knesset hanno alzato le mani per sostenere la decisione  che impegna i rappresentanti eletti del partito a lavorare per applicare la legge israeliana in Cisgiordania e consentire liberamente la costruzione negli "insediamento liberati in Giudea e Samaria". Così  hanno strappato le maschere dai volti di Netanyahu e Abbas. 
 I  discorsi dei ministri del Likud , come la dichiarazione del ministro della Pubblica sicurezza Gilad Erdan :  "il Likud applicherà la sovranità alla Giudea e alla Samaria ", rafforzano l'argomentazione secondo la quale  le parole di Netanyahu e Abbas sulla soluzione dei due stati non hanno senso. Come dovrebbero i palestinesi interpretare la dichiarazione del ministro del turismo Yariv Levin secondo cui "tutta la terra di Israele è nostra e applicheremo la nostra sovranità su tutte le parti della terra“? Cosa sarebbe successo in un caso opposto, se un ministro  palestinese  avesse annunciato  pubblicamente che l'opzione dei due stati è morta e che questa terra appartiene ai palestinesi sempre e per sempre? Quante interviste televisive sarebbero state offerte a tale ministro   per attaccare l' Autorità palestinese  (AP) su una simile dichiarazione?
La firma del Ministero degli Esteri sul certificato di morte della soluzione a due stati è stata posta dal Vice Ministro Tzipi Hotovely. "Dopo anni di lotta contro la divisione della terra e l'idea dello stato di Palestina", ha detto il deputato di Netanyahu, "è giunto il momento di dire che Judea e Samaria sono una parte indivisibile della sovranità israeliana." Il primo ministro ha scelto di  essere assente , ma il suo assordante silenzio alle parole dei suoi ministri e deputati ha trafitto le mura del Muqata, il quartier generale palestinese di Ramallah. Il suo tacito accordo ha  fatto uscire l'aria residua dalle ruote del processo diplomatico, dopo il  riconoscimento di Gerusalemme da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump  come capitale israeliana. La "soluzione a due stati" morente si è trasformata ufficialmente e pubblicamente in una foglia di fico raggrinzita. Non può più nascondere l'impresa insediamento fiorente sotto lo slogan antiquato.
Come se ciò non bastasse, l' emendamento " Gerusalemme unita " ,approvata dalla  Knesset il 2 gennaio, ha posto un altro bastone nelle ruote dei due manager del conflitto. La legge stabilisce che il trasferimento di un territorio dalla città , in caso di accordo diplomatico ,richieda  il voto di 80 membri della Knesset  ed include un paragrafo che consente il suo annullamento con una maggioranza di 61 membri della Knesset. Qualsiasi lieve provocazione destabilizza il buon vecchio status quo di Netanyahu e Abbas. 
Due donne, un'adolescente palestinese e una politica israeliana, hanno interpretato il ruolo del bambino che grida che l'imperatore non ha vestiti. Gli schiaffi che Ahed Tamimi ha dato a un ufficiale e soldato nel villaggio di Nabi Saleh, hanno esposto l'impotenza e l'inattività dell'AP guidata da Abbas. Tamimi ha inflitto agli israeliani quello che i leader palestinesi non osano fare; schiaffeggiare . Non  potendo  mostrare i risultati attraverso gli strumenti diplomatici usati  fino ad ora, Abbas ha dovuto infrangere le regole del gioco. Il leader palestinese ha accolto il 2018 con la promessa di stilare una nuova politica nei confronti dell'occupazione israelianaHa dato la colpa a Trump  perchè dà il suo patrocinio alla politica colonialista israeliana e si invalida ,conseguentemente, come mediatore americano. In risposta, l'amministrazione Trump ha minacciato di colpire i palestinesi nelle loro tasche tagliando gli aiuti degli Stati Uniti . 
Due settimane fa, il Ministro della Cultura Miri Regev ha diffuso una lettera dove si chiedeva come Israele potesse firmare un accordo per dividere Israele dalla  "Giudea e Samaria" con una mano ", mentre con l'altra [mano] chiede che il mondo riconosca il  nostro diritto ad una Gerusalemme unita e persino a spostare le ambasciate nella capitale di Israele ". La protesta della Regev riguarda l'accordo" ENI CBC Med "per la cooperazione transfrontaliera nel bacino del Mediterraneo. L'accordo promette una sovvenzione di decine di milioni di euro per progetti che includono la cooperazione con i 14 paesi del bacino del Mediterraneo che non sono membri dell'Unione europea, compresa la PA, ma esclude i progetti israeliani che hanno origine oltre la linea verde (insediamenti in Cisgiordania) . 
Regev ha chiesto ai suoi colleghi del governo "di chiarire la nostra posizione  e di non scendere a compromessi per ottenere un piccolo budget dall'Unione europea". Ma i ministri hanno preferito il budget in una maggioranza decisiva. Gli  stessi ministri che, poche ore dopo ,hanno ardentemente invocato l'annessione della "Giudea e  della Samaria" e  più insediamenti. 
L'ex presidente degli Stati Uniti, Bill Clinton, ha già detto: "È l'economia, stupido". Ora, quando sono rimasti solo frammenti degli strumenti diplomatici, forse ciò che potrebbe salvare le due persone dalla crisi, sono  gi strumenti economici. Peccato che l'attuale residente della Casa Bianca sia un campione mondiale nel rompere gli strumenti.









This week several important developments took place in Israel and the West Bank, with the crutches holding up the limping peace process falling from the hands of the two people supposedly leaning on them. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Palestinian President Mahmoud Abbas lost control of their management of the Israeli-Palestinian conflict. Netanyahu and his government spokespeople could no longer recycle the claim that the obstacle to peace is Abbas’ refusal to recognize Israel as the state of the Jewish people. On the other hand, at the beginning of the 25th year of the Oslo Accord, Abbas can no longer claim to the Palestinian public that his investment in the diplomatic option is yielding dividends. An Israeli source who requested anonymity told Al-Monitor this week that if the right-wing government remains in power, Abbas will very soon ask the United Nations to recognize Palestine as a state under foreign occupation.
On Dec. 31, the Likud Central Committee, the most powerful body of the ruling party, passed unanimously a resolution urging the faction’s leaders to annex parts of the West Bank. By adopting such a resolution, the committee actually demanded to erase the dozens of UN resolutions against the occupation, to rip apart former US President George W. Bush's “road map for Middle East peace" and to tuck away Netanyahu’s 2009 Bar-Ilan speech that recognized the two-state solution. A large majority of Likud ministers and members of the Knesset raised their hands to support the decision that commits elected representatives of the party to work to apply Israeli law in the West Bank and freely allow construction in the “liberated centers of settlement in Judea and Samaria.” Thus, they ripped off the masks from the faces of Netanyahu and Abbas.
The decision of the Likud Central Committee plays into the hands of the Palestinian refusal camp regarding the lack of hope in the diplomatic option. The speeches of the Likud ministers at the gathering, like the declaration of Public Security Minister Gilad Erdan that “the Likud will apply sovereignty to Judea and Samaria,” strengthen the argument that Netanyahu’s and Abbas’ words about the two-state solution are nonsense. How should the Palestinians understand the declaration of Minister of Tourism Yariv Levin that “all of the Land of Israel is ours and we will apply our sovereignty over all parts of the land”? What would have happened in an opposite case, if the Palestinian science minister were to announce publicly that the two-state option is dead, and that this land belongs to the Palestinians always and forever? How many TV interviews would Science Minister Ofir Akunis offer in order to attack the Palestinian Authority (PA) over such a statement?
The Foreign Ministry’s signature on the death certificate of the two-state solution was penned by Deputy Minister Tzipi Hotovely. “After years of struggle against the division of the land and the idea of the state of Palestine,” said Netanyahu’s deputy, “the time has come to say positively that Judea and Samaria are an indivisible part of Israeli sovereignty.” The prime minister preferred to be absent from the center’s meeting, but his deafening silence at the words of his ministers and deputy pierced the walls of the Muqata, the Palestinian headquarters in Ramallah. His tacit agreement let out the remaining air from the wheels of the diplomatic process, following US President Donald Trump’s recognition of Jerusalem as Israeli's capital. The dying “two-state solution” officially and publicly turned into a shriveled fig leaf. It can no longer hide the settlement enterprise flourishing under the outdated slogan.
If this were not enough, the “United Jerusalem” amendment that passed the Knesset on Jan. 2 stuck another stick in the wheels of the two managers of the conflict. The law that determines that transferring territory from the city in the framework of a diplomatic agreement requires the vote of 80 Knesset members (a special majority) does include a paragraph that allows its annulment with a majority of 61 Knesset members. But in times of utter lack of trust between the two sides, anything that touches Jerusalem is considered unforgivable political harassment — even if it has no practical ramifications. Any slight provocation destabilizes the good old status quo of Netanyahu and Abbas.
Two women, a Palestinian teen and an Israeli politician, played the role of the child who shouts that the emperor has no clothes. The slaps that Ahed Tamimi, the 16-year-old Palestinian, gave an officer and soldier in the village of Nabi Saleh exposed the helplessness and inactivity of the PA headed by Abbas. Tamimi inflicted on Israelis what the Palestinian leaders dare not do; she slapped their faces. Lacking any way to show achievements by means of the diplomatic tools he has used until now, Abbas had to break the rules of the game. The Palestinian leader welcomed 2018 with a promise to chart a new policy toward the Israeli occupation. He laid the blame with Trump, who he claims gives his patronage to Israel’s colonialist policy and invalidates himself as an American mediator. In response, the Trump administration has threatened to hurt the Palestinians in their pockets by cutting US aid.
Two weeks ago, Minister of Culture Miri Regev circulated a letter in which she wondered how Israel could sign an agreement to divide Israel and “Judea and Samaria” with one hand, “while with our other [hand] demanding that the world give de facto recognition to our right to a united Jerusalem and even to move embassies to Israel's capital.” The protest from Regev, Netanyahu’s main advocate, relates to the “ENI CBC Med” agreement for cross-border cooperation in the Mediterranean basin. The agreement, which promises a grant of tens of millions of euros for projects that include cooperation with 14 Mediterranean basin nations that are not members of the European Union, including the PA, excludes Israeli projects that originate beyond the green line (West Bank settlements).
Regev called on her colleagues in the government “to clarify our justified position and not to compromise in order to get a little budget from the European Union.” But the ministers preferred the budget in a decisive majority — the same ministers that a few hours later ardently called for annexing “Judea and Samaria” and establishing more settlements.
Former US President Bill Clinton already said, “It’s the economy, stupid.” Now, when only fragments are left of diplomatic tools, perhaps what would save the two people from the crisis are economic tools. Too bad that the current resident of the White House is the world champion in breaking the tools.




While Likud ministers freely discuss annexation of parts of the West Bank, the Palestinians are preparing to request UN recognition of Palestine as a state under foreign occupation.
al-monitor.com

Commenti

Post popolari in questo blog

Alberi,piante e fiori della Palestina: i gelsi

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Né Ashkenaziti né Sefarditi: gli Ebrei italiani sono un mistero - JoiMag

Passaggi: Le parole di Jabra Ibrahim Jabra per la giornata della Nakba