Daniel Blatman: l'esercito israeliano ha commesso almeno 4 crimini di guerra nelle ultime settimane. Ma a chi importa?

Sintesi personale

Nel vortice di corruzione delle ultime settimane, chi  ha avuto il tempo di rispondere seriamente ai crimini di guerra  avvenuti nei territori come il  recente incidente a Gerico? Stiamo parlando di un altro episodio che è stato spinto ai margini e si è sbiadito tra le varie versioni  dell'esercito, tutte volte a evitare il perseguimento dei soldati delle Forze di Difesa israeliane che sono stati filmati mentre picchiavano  un palestinese ferito al quale  uno di loro aveva sparato.

Yasin al-Saradih, un palestinese di 36 anni, è stato ucciso il 22 febbraio quando ha tentato di attaccare un gruppo di soldati.  Era immobilizzato e non rappresentava più una minaccia per i soldati armati,ma  questo non ha impedito loro di attaccare un uomo che si rotolava nel suo stesso sangue, picchiandolo e trascinandolo in un vicolo lì vicino. Per mezz'ora è rimasto lì senza assistenza medica prima di essere trasportato in ospedale , dopo che uno dei soldati ha sparato una bomboletta di gas lacrimogeno nel vicolo in cui giaceva.Non è chiaro quale fosse la condizione di Saradih a quel punto. Il Centro nazionale di medicina legale di Abu Kabir ha stabilito che la causa diretta della sua morte è stata la ferita da arma da fuoco. Potrebbe essere vero, ma era ancora vivo dopo che gli avevano sparato. Quanto ha contribuito l'abuso alla sua morte, insieme al fatto che è stato lasciato come una carcassa puzzolente senza cure mediche? Nessuno ha fornito una risposta 

     In una serie di eventi di routine, un gruppo di paracadutisti ha confiscato un veicolo ad un palestinese e ha trasformato i bambini seduti in scudi umani contro le pietre scagliate .

Gli eroi della polizia di frontiera hanno lanciato una granata stordente contro un uomo in fuga con il suo bambino tra le braccia; l'IDF, come al solito, ha stabilito che era contro le regole e sta indagando.

L'IDF ha anche recentemente esaminato il caso di Mohammed Tamimi, metà del  suo cranio è stato schiacciato da un proiettile rivestito di gomm. L'IDF ha  deciso che è stato ferito perchè caduto dalla bicicletta .

 L'esercito aveva precedentemente esaminato l'incidente che coinvolgeva un manifestante senza gambe, Ibrahim Abu Thuraya, che era su una sedia a rotelle quando è stato colpito e ucciso dall'altra parte della recinzione ,lungo il confine tra Israele e Striscia di Gaza. È stato deciso che stava incitando e costituiva una minaccia per la sicurezza.

Inoltre, l'IDF ha indagato sul caso del pescatore di Gaza, Ismail Abu Riala, che si è spinto oltre il confine del ghetto marino - un'invenzione israeliana originale - dopo di che i coraggiosi marinai gli hanno sparato dalla loro sofisticata motovedetta. 

Queste azioni hanno un nome: sono crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Ai sensi della Convenzione di Ginevra, la definizione di tali crimini comprende persecuzioni politiche, razziste o religiose e / o altri trattamenti disumani. Per lo   statuto di Roma, la base per l'istituzione della Corte penale internazionale a L'Aia, "crimine di guerra" è un termine generico che si riferisce a tipi di azioni perpretati  durante un conflitto armato. I crimini contro l'umanità, dice la convenzione, sono eventi che fanno parte di una politica governativa (anche se gli autori non devono necessariamente identificarsi con questa politica), o implicano una pratica diffusa di perpetrare atrocità da parte di un governo o di un'autorità che agisce di fatto per suo conto.

Un crimine di guerra è particolarmente serio quando c'è una direttiva dietro di esso. Ad esempio  la violenza omicida dell'esercito giapponese contro i soldati americani e australiani durante la seconda guerra mondiale  o contro la popolazione civile in Cina e Corea. Ma c'è anche una situazione, come quella nei territori, dove  i soldati commettono crimini di guerra senza ricevere istruzioni dallo schieramento politico o l'approvazione del comando militare; l'esercito sfugge  a una indagine  su di loro e li copre.

Ogni discussione sull'etica dell'IDF deve tenere conto della risposta dell'esercito.Il vero problema non è l'evasività dell'IDF, la cui versione degli eventi è trattata come la parola vivente di Dio solo in Israele, una nazione  piena  di razzismo anti-arabo. Ciò che è importante  evidenziare è che questi atti sono diventati la norma. Si commettono di volta in volta senza provocare quasi nessun dibattito pubblico o interno sull'esercitoL'IDF sta commettendo crimini di guerra e crimini contro l'umanità, e la maggior parte degli autori non sono mai chiamati a rispondere. Nella realtà colonialista in cui opera l'esercito, queste sono pratiche abituali contro una popolazione che è soggetta a disumanizzazione. L'IDF vede i suoi soldati come appartenenti a un diverso "livello di civiltà". Dopo tutto, l'ufficiale coloniale non può condividere gli stessi valori morali universali del nativo che lo attacca con un coltello. Pertanto, si continua a parlare di "l'esercito più morale del mondo" all' interno di una dicotomia che Israele fa tra ciò che la comunità internazionale considera  un crimine di guerra e la sua lotta contro un popolo che vede come non soggetto alle regole etiche condivise dalle nazioni civili.

Come possiamo uscire da questo? Israele usa la demagogia per respingere gli  atti di violenza "eccezionale" contro i palestinesi, ma evita di punire severamente le "eccezioni" che sostiene siano solo quelle catturate dalle telecamere di B'tselem.

Cosa succede a un esercito dove  una norma inerente i crimini di guerra è stata stabilita per così tanti anni? Cosa accadrà se a questo esercito verrà ordinato, da un regime estremista ,di effettuare la pulizia etnica ed espellere centinaia di migliaia di palestinesi in Giordania o in Libano? Come reagiranno i soldati, che ora danno un calcio a un palestinese ferito, quando gli verrà detto di sparare alle migliaia di persone che si oppongono alla mossa? Qualcuno nell'IDF crede che i suoi soldati non eseguiranno queste missioni?

Il Prof. Daniel Blatman è uno storico dell'Università Ebraica di Gerusalemme.

Daniel Blatman : Opinion The Israeli Army Committed at Least 4 War Crimes in Recent Weeks. But Who Cares?