Hasbara: NGO monitor e i finanziamenti spagnoli alla Palestina

 

Sintesi personale

NGO Monitor's "Spanish trick"

L' organizzazione israeliana NGO Monitor ha pubblicato un rapporto nel mese di giugno dal titolo  finanziamenti pubblici per le ONG: 2009-2011 -: Valutare la trasparenza, la responsabilità e l' impatto su Israele. La relazione attacca i progetti di sviluppo spagnolo per la  Palestina sotto il governo socialista di José Luis Rodríguez Zapatero. L'Agenzia spagnola per la cooperazione allo sviluppo (AECID) è biasimata  per motivi sia tecnici che politici, il rapporto sostiene anche che l'  AECID  ha sottratto fondi a favore delle ONG, legate al Partito socialista spagnolo (PSOE), che promuovono "l'odio per  Israele". Il rapporto in sé, tuttavia, è  pieno di inesattezze e politicamente di parte.

Il rapporto accusa ONG spagnole di  mancanza di trasparenza nella pubblicazione delle informazioni. Questa critica si basa su un rapporto 2012 dell'OCSE che, secondo NGO Monitor ", critica la mancanza di meccanismi di controllo e di valutazione degli aiuti allo sviluppo". Un esame della relazione  della OCSE, tuttavia, mostra che si valuta l'attuazione delle raccomandazioni del 2007 per quanto riguarda la funzione  del governo spagnolo di cooperazione decentrata ( coordinamento con le regioni dello stato e  comuni, non con la AECID nazionale), che, secondo il rapporto, è  invece  in via di miglioramento

Le accuse di NGO Monitor di appropriazione indebita derivano quasi interamente da una sorgente multimediale, il giornale ABC e soprattutto dalla  giornalista Paloma Cervilla, che dal 2010 ha condotto una campagna contro le  ONG spagnoledi sinistra :  Cervilla è rinomata in Spagna  per l'utilizzo di fonti non affidabili e   per trarre conclusioni tendenziose contro le politiche sociali. Nel giugno del 2013  ha affermato che  le universitarie  spagnole  usano i  soldi delle borse  di studio per la chirurgia plastica o,  sue parole, "per ottenere tette". Questa stessa giornalista ha più volte accusato di appropriazione indebita l'Assemblea di Cooperazione per la Pace che ha chiesto che la ABC ritrattasse  queste dichiarazioni  non veritiere - L'  ABC non ha mai ritrattato queste  accuse  ,che vengono  ora utilizzate  da NGO Monitor nella sua relazione.  

Le descrizioni dei progetti e gli stanziamenti di bilancio a favore di organizzazioni spagnole e locali (sia palestinesi che israeliane) sono distorte   e non riportano le informazioni disponibili pubblicamente

Un'altra fonte citata dal rapporto NGO Monitor per evidenziare la "mancanza di trasparenza nel finanziamento delle ONG" è un articolo del quotidiano El País, basato sulla ricerca della Fondazione Lealtad. L'articolo è del  2007 (quando sono state effettuate le suddette raccomandazioni OCSE), anche se il rapporto di NGO Monitor si concentra sul periodo 2009-2011.  NGO Monitor non aggiunge  che il quotidiano El Mundo ha intervistato la Fondazione Lealtad su questa ricerca e la Fondazione ha rilevato  come "nonostante gli scandali finanziari che hanno scosso il settore , il principio di trasparenza nel finanziamento è rispettato al  99 % dalle  ONG, così come   la chiarezza nella definizione della  loro missione ".

E 'vero che ci sono stati casi di cattiva gestione dei fondi AECID per lo sviluppo, ma questi casi sono stati scoperti attraverso la stessa  AECID ed i problemi sono stati risolti. L'unico caso di cattiva gestione  portato in tribunale riguarda  una ONG affiliata al Partito Popolare di destra in un progetto di sviluppo per l'  America Latina .

E 'completamente falso che il AECID supporti  i gruppi "ordinariamente coinvolti nella guerra politica contro Israele", come sostenuto da   NGO Monitor. I  settori prioritari di cooperazione sono di dominio pubblico e  tutti i progetti proposti devono rientrare in queste categorie. Nell'ambito della priorità dei diritti umani dell' AECID   i progetti finanziati difendono la  risoluzioni delle Nazioni Unite e del diritto internazionale umanitario. Definendo la pace come  priorità il governo spagnolo ha finanziato azioni non violente in Palestina da parte di organizzazioni che ricevono finanziamenti da enti aggiuntivi, come le Nazioni Unite  e l'Unione europea

Oltre ai numerosi errori di fatto del rapporto e l'utilizzo di ben precise fonti  politiche , le implicazioni sono spaventose sia per la Palestina che per  la democrazia in Spagna. La stessa relazione è stata scritta da Soeren Kern dello  spagnolo think tank Strategic Studies Group (GEES), che ha forti legami con il governo di destra del Partito Popolare.Soeren è un ex analista della difesa presso Science Applications International Corporation "uno dei principali think tank di   consulenza del Pentagono sulla non proliferazione nucleare". Il suo background   si adatta bene con la politica dell' attuale governo spagnolo.

NGO Monitor, scrive spesso sui pericoli rappresentati dalle organizzazioni  israeliane  per i   diritti umani e dai  gruppi di sinistra che ricevono soldi dai donatori internazionali, come ad esempio lo stato spagnolo. Tuttavia, un recente rapporto dell' economista israeliano Shir Hever dalla Alternative Information Center (AIC) illustra come il finanziamento privato dei  donatori americani sostenga  l'ideologia della  destra in Israele.

 

Nonostante l'enfasi di NGO Monitor sulla necessità di trasparenza del settore delle ONG, almeno due donazioni private al gruppo sono state segnalatie come anonimi  e NGO Monitor ha otttenuto da Israeleil privilegio  di mantenere l'anonimato del donatore .

Sul versante spagnolo l'organizzazione che ha presentato la  relazione NGO Monitor al gruppo parlamentare  di amicizia spagnola-israeliana  , coordinato da Gabriel Elorriaga del PP, è stato  l' ACOM , una struttura  di recente formazione con forti legami con l'AIPAC e la  neonata Delegazione PP in Israele. ACOM ebbe origine quando l'ex primo ministro José María Aznar formò  Friends of Israel Initiative nel 2010. Da allora, il rapporto di affari della  Spagna con Israele è stata rafforzato ed è  in crescita del 5 per cento nel 2012 rispetto all'anno precedente, quando il rapporto d'affari tra l'Europa e Israele è sceso del 10 per cento. Questo è stato definito come un "grande passo" con l'ambasciatore israeliano Alon Bor durante il programma di Radio Marca Espana Esterno .

Solo un anno fa il portavoce del parlamento per la Commissione per lo Sviluppo Internazionale, Juan Carlos Grau Reines, è venuto in Israele e ha approfittato della sua visita per incontrare i membri del PP in Israele . Più tardi, in  quello stesso anno, il ministro spagnolo dei Lavori pubblici e dei Trasporti, Ana Pastor, è venuto in  Israele e ha firmato accordi commerciali che successivamente hanno  aperto la porta  ad  alcune delle più grandi aziende della Spagna.

Il primo prezzo politico di questi accordi commerciali è stato pagato quando il primo ministro Mariano Rajoy  ha esitato  prima di votare per sostenere l'ammissione della Palestina come Stato osservatore non membro delle Nazioni Unite nel novembre 2012.

Il governo di Rajoy ha  intrapreso un attacco viscerale contro una delle politiche centrali del governo Zapatero: la cooperazione internazionale, lo sviluppo e il dialogo con il mondo arabo. Le accuse di NGO Monitor contro un ente governativo spagnolo sono funzionali  al  nuovo governo  che punta a   "privatizzare" lo sviluppo internazionale e il lavoro di cooperazione, incoraggiando la nascita di fondazioni incentrate sulla "carità".

  Lo scorso anno la Spagna ha aumentato la sua vendita di armi a paesi come l'Arabia Saudita e   Israele e membri delle sue forze di sicurezza, il Mossos d'Esquadra (la polizia di Catalunya), sono stati addestrati dalle forze di sicurezza israeliane  che  sono nei  territori palestinesi occupati.

E 'importante ricordare che il governo spagnolo e le aziende attualmente in cerca di oro in Israele   hanno  interessi economici  nella costruzione di insediamenti israeliani, nella  deviazione delle acque  a uso esclusivo degli israeliani e  nello sfruttamento delle risorse naturali  e che  conseguentmente stanno violando la politica dell'UE. Il giorno  della resa dei conti arriverà e si porrà la domanda:   perché la Spagna ha scelto di cercare di uscire da una crisi economica violando i diritti degli altri , compresi i diritti del popolo palestinese.

UE contro NGO: non credibile l'accusa alle organizzazioni palestinesi e israeliani per i diritti umani 

Hasbara della destra: l'etichettatura dei prodotti degli insediamenti è nazismo

Haaretz:I leader israeliani incitano l'opinione pubblica contro gli attivisti per la pace

 

NGO e l' Istituto per le Strategie sioniste: inchiesta sui finanziamenti

NGO e Istituto per le Strategie sioniste: inchiesta sui finanziamenti

B'Tselem risponde alle accuse della giornalista Caroline Glick